Безгодова Ирина Сергеевна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ. года.

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать ФИО2 На дату открытия наследства она являлась единственным наследником первой очереди по закону, завещание ФИО2 не составляла.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <.........>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она в установленный срок не обращалась.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, а именно производила за свой счет расходы на содержание имущества, продолжает проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, в настоящее время намерена оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <.........> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ..

В судебное заседание истец ФИО7, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ее интересы по доверенности представлял, ФИО5, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям...

... и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Находкинского городского округа <.........> не явился, направил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело с учетом имеющихся в деле доказательств.

Третье лицо нотариус Находкинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 (ФИО6, свидетельство о заключении брака №) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ., о чем составлена актовая запись №.

На основании представленной выписке из ЕГРП ФИО2 принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <.........>10.

ФИО7 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 она не обращалась.

При этом, из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что фактически ФИО7 приняла наследство, а именно производила за свой счет расходы на содержание имущества, продолжает проживать в квартире и оплачивала коммунальные услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду предоставлено не было.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе квитанции об оплате коммунальных услуг, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, в связи с чем находит возможным установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., и признать право собственности на наследственное имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> края, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья К.Б. Дайнеко