Безкоровайная Людмила Францевна
Дело 2-5853/2021 ~ М-3589/2021
В отношении Безкоровайной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5853/2021 ~ М-3589/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безкоровайной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безкоровайной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 16 июля 2021 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Глимьяновой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5853/2021 по иску Безкоровайной л.ф. к Безкоровайной Т.П., Павлюк (Безкоровайной) Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании передачи квартиры в доме государственного жилого фонда. Ответчики были зарегистрированы в указанной квартире, однако Безкоровайная Т.П. с 1998 года, а Павлюк (Безкоровайная) Н.П. с 2001 года выехали на постоянное место жительство в Западную Украину и приобрели гражданство. Возвращаться в <адрес> не собираются, личные вещи в квартире отсутствуют. Все расходы по содержания квартиры несет истец. Все расходы по содержания квартиры несет истец.
В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, в отсутствие истца и о...
Показать ещё...тветчиков.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Суд установил, что жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> принадлежат на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Ответчик Безкоровайная Т.П зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Павлюк (Безкоровайная) Н.П. зарегистрирована с 11.03.2002 года, что подтверждается справкой от управляющей компании от 06.04.2021, однако не проживает, что подтверждается актом от 08.04.2021г.
Согласно заявлению ответчиков Безкоровайной Т.П. и Павлюк (ФИО8) Н.П. исковые требования признают в полном объеме, что подтверждается нотариально заверенным согласием, просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Суд не усматривает оснований для отказа в исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, что является основанием для снятии последних с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Безкоровайной л.ф. к Безкоровайной Т.П, Павлюк ( ранее до брака ФИО8) Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Безкоровайную Т.П., 26.03.1982 года рождения и Павлюк (Безкоровайную) Н.П., <данные изъяты> года рождения утратившим право пользование жилым помещением расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения путем подачи жалобы в суд ХМАО-Югры, через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Свернуть