Безматерных Андрей Михайлович
Дело 2-437/2016 ~ М-396/2016
В отношении Безматерных А.М. рассматривалось судебное дело № 2-437/2016 ~ М-396/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-443/2016 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Октябрьский 24 июня 2016 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием представителя истца Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО4,
соответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края к администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Управление ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края (далее - Управление) обратилось в суд с иском к администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края (далее - Аминистрация) о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявления указали, что Администрация и ФИО1 на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № заключили договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сенокошения, расположенного по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с целью использования - для сенокошения, с кадастровым номером 59:27:0851001:132, площадью 20006,1 кв.м. Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти арендатора до настоящего времени его наследники в Управление с заявлением об изменении арендатора не обращались, допол...
Показать ещё...нительное соглашение об изменении арендатора не заключали. Просят: расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью 20006,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией Уразметьевского сельсовета Октябрьского района Пермского края и ФИО5.
Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу была привлечена в качестве соответчика ФИО7 Наиля - наследник ФИО1.
В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что у умершего арендатора ФИО1 имеется наследник - ФИО7 Наиля, которая желает вступить в права аренды.
Представитель ответчика администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Соответчик ФИО6 не возражала на прекращение дела в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять по гражданскому делу по иску Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края к администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о расторжении договора аренды отказ истца Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края от исковых требований.
Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-443/2016
Свернуть