logo

Безматерных Маргарита Ивановна

Дело 9-450/2016 ~ М-1380/2016

В отношении Безматерных М.И. рассматривалось судебное дело № 9-450/2016 ~ М-1380/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Архиповым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-450/2016 ~ М-1380/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Безматерных Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глебушев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-451/2016 ~ М-1381/2016

В отношении Безматерных М.И. рассматривалось судебное дело № 9-451/2016 ~ М-1381/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Архиповым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-451/2016 ~ М-1381/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Безматерных Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глебушев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2647/2016 ~ М-2321/2016

В отношении Безматерных М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2647/2016 ~ М-2321/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сингатулиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2647/2016 ~ М-2321/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сингатулина Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Безматерных Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глебушев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2647/2016

Мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

18 июля 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Колюховой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безматерных М.И. к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Безматерных М.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И. и ИП Глебушевым И.Н. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого Безматерных М.И. передала заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выплачены проценты в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц),в дальнейшем выплаты прекратились. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок действия договора истек, денежные средства не возвращены, проценты за пользование в полном объеме не выплачены. Согласно условиям договора в случае задержки выплаты (возврата займа и процентов) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истица просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязате...

Показать ещё

...льств в размере ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Безматерных М.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И. и ИП Глебушевым И.Н. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого Безматерных М.И. передала заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 17% от суммы займа ежемесячно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выплачены проценты в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц). В дальнейшем выплаты прекратились. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок действия договора истек, денежные средства не возвращены, проценты за пользование в полном объеме не выплачены. Согласно условиям договора в случае задержки выплаты (возврата займа и процентов) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА объединены в одно производство.

Истец Безматерных М.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Глебушев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии сост. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласност. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И. и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н., действующим на основании агентского договора НОМЕР-А от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» и доверенности НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, были заключены договоры займа соответственно НОМЕР и НОМЕР.

Безматерных М.И. передала ИП Глебушеву И.Н. денежные средства ... руб. на срок 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно (договор НОМЕР); ... руб. на срок 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 17% от суммы займа ежемесячно (договор НОМЕР).

Денежные средства переданы путем зачисления на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязался обеспечить использование полученных от заимодавца денежных средств, в целях извлечения максимальной прибыли путем перечисления в течение 2-х банковских дней суммы займа на расчетный счет ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в соответствии с агентским договором НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при этом все обязательства заемщика по договору переходят к ООО «Консалтинговая фирма «Легион» (п.2.3.1).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что ежемесячно заемщик уплачивает заимодавцу 17% от суммы займа из полученных доходов.

По договору НОМЕР Безматерных М.И. были выплачены проценты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц); по договору НОМЕР выплачены проценты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц).

Срок исполнения обязательств по договору займа НОМЕР наступил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; по договору НОМЕР - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом в полном объеме не выплачены.

Доказательства того, что денежные средства по договорам займа были перечислены ООО «Консалтинговая фирма «Легион» не представлены.

Согласно п.4.1 договора в случае задержки выплаты (возврата) суммы займа, в том числе процентов на срок более 7 дней заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени, направив письменное уведомление.

Пени начисляются на сумму неисполненного заемщиком денежного обязательства с даты, когда средства должны были быть возвращены и/или с даты, когда должны быть выплачены проценты в размере 0,05% за каждый день просрочки (п.4.2).

По договору займа НОМЕР ответчиком подлежат уплате пени в размере ... руб., по договору НОМЕР - ... руб.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принудительного взыскания с ответчика задолженности по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб.; по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат к взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере ... руб. и ... руб., подтвержденные чеком-ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Безматерных М.И. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глебушева И.Н. в пользу Безматерных М.И. задолженность по договору займа отДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств, в размере ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глебушева М.И. в пользу Безматерных М.И. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Г. Сингатулина

Свернуть

Дело 2-2611/2016 ~ М-2320/2016

В отношении Безматерных М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2611/2016 ~ М-2320/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сингатулиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2611/2016 ~ М-2320/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сингатулина Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Безматерных Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глебушев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3492/2016

В отношении Безматерных М.И. рассматривалось судебное дело № 2-3492/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сингатулиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безматерных М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безматерных М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3492/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сингатулина Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Безматерных Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глебушев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «КФ Легион»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3492/2016

Мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

11 октября 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Колюховой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безматерных М.И. к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Безматерных М.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И. и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого Безматерных М.И. передала заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выплачены проценты в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц), в дальнейшем выплаты прекратились. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок действия договора истек, денежные средства не возвращены, проценты в полном объеме не выплачены. Согласно условиям договора в случае задержки выплаты (возврата займа и процентов) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени. Ссылаясь на данные обстоятельства, истица просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств в размере ... ...

Показать ещё

...руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Безматерных М.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Глебушеву И.Н., к котором просила взыскать задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., пени, установленные за просрочку исполнения обязательств, в размере ... руб. Также просила возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И. и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого Безматерных М.И. передала заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 17% от суммы займа ежемесячно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выплачены проценты в общей сумме ... руб. (... руб. в месяц). В дальнейшем выплаты прекратились. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок действия договора истек, денежные средства не возвращены, проценты за пользование в полном объеме не выплачены. Согласно условиям договора в случае задержки выплаты (возврата займа и процентов) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гражданские дела объединены в одно производство.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Консалтинговая фирма «Легион».

Истец Безматерных М.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Глебушев И.Н. в судебное заседание не явился, направил представителя по ордеру адвоката Кононова О.А., который возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что Глебушев И.Н. является ненадлежащим ответчиком по данному делу. По обстоятельствам дела пояснил, что заключая договоры займа с Безматерных М.И., Глебушев И.Н. действовал от имени ООО «Консалтинговая фирма «Легион», куда и были впоследствии перечислены денежные средства. Обязанность по возврату суммы займа возникла у ООО «Консалтинговая фирма «Легион». Это следует из текста договоров займа.

Ответчик ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии сост. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И., именуемой в дальнейшем «заимодавец», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н., именуемым в дальнейшем «заемщик», действующим на основании свидетельства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Межрайонной инспекцией ФНС №5 по Ярославской области, на основании агентского договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» и доверенности НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с другой стороны, заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок 6 месяцев с уплатой денежных средств за пользование займом в размере 15% (далее - договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Безматерных М.И., именуемой в дальнейшем «заимодавец», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н., именуемым в дальнейшем «заемщик», действующим на основании свидетельства серия НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Межрайонной инспекцией ФНС №5 по Ярославской области, на основании агентского договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» и доверенности НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с другой стороны, заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок 12 месяцев с уплатой денежных средств за пользование займом в размере 17% (далее - договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Как следует из п.2.3.1 договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заемщик обязался обеспечить использование полученных от заимодавца денежных средств, в целях извлечения максимальной прибыли путем перечисления в течение 2-х банковских дней суммы займа на расчетный счет ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в соответствии с агентским договором НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при этом все обязательства заемщика по договору переходят к ООО «Консалтинговая фирма «Легион».

Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Консалтинговая фирма «Легион» (принципал) и индивидуальным предпринимателем Глебушевым И.Н (агент) был заключен агентский договор НОМЕР, которым в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрено, что агент обязуется от имени и за счет принципала заключать с третьими лицами договоры займа в рублях на сумму свыше ... руб. на срок 6 месяцев с доходностью не более 15% в месяц без права пролонгации договора; на сумму ... руб. на срок 12 месяцев с доходностью не более 17% в месяц без пролонгации договора (п.1.1).

Полученные по договорам займа денежные средства агент перечисляет на счет принципала в течение 5-ти банковских дней, а также по устному или письменному указанию принципала производит распоряжение указанными средствами, в том числе также по устному или письменному распоряжению принципала на счета третьих лиц для исполнения договора поручения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ответственность, законность, разумность и обоснованность за данные распоряжения лежит на принципале (п.1.2 в редакции дополнительного соглашения к агентскому договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Принципал обязуется исполнить все обязательства по заключенным агентом договорам займа посредством перечисления денежных средств на счета заимодавцев (п.1.3).

Принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение в размере 12% от суммы каждого заключенного договора займа (п.2.1.1).

Согласно п.3.1 агентского договора агент обязуется выполнить поручение в сроки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п.3.4 агент обязан передавать принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Принципал обязан принять от агента без промедления исполненное им в соответствии с договором.

Согласно доверенности НОМЕР ООО «Консалтинговая фирма «Легион» уполномочило индивидуального предпринимателя Глебушева И.Н. быть его представителем и заключать от имени Общества договоры займа с физическими и юридическими лицами, получать денежные средства по договорам займа и перечислять денежные средства в ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в рамках и на условиях агентского договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Также из дела следует, что индивидуальный предприниматель Глебушев И.Н. включен в реестр ответственных сотрудников Общества, официально уполномоченных заключать договоры займа и принимать денежные средства на счета своих ООО и ИП. Данные лица действуют от лица Консалтинговой фирмы «Легион» по агентскому договору и имеют все полномочия и доверенность компании.

Как следует из объяснений представителя ответчика Глебушева И.Н. по ордеру Кононова О.А. в судебном заседании, денежные средства, полученные от Безматерных М.И. по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были переведены ООО «Консалтинговая фирма «Легион». В подтверждение данного обстоятельства представитель ответчика представил реестры платежей НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 71, 72-73, 75, 76), платежные поручения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Данные обстоятельства согласуются как с условиями договора займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.2.3.1), так и содержанием агентского договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительного соглашения к нему от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, суд считает доказанным факт того, что индивидуальный предприниматель Глебушев И.Н., заключая договоры займа с Безматерных М.И., действовал от имени и за счет ООО «Консалтинговая фирма «Легион». Последний обязан исполнить все обязательства по договорам займа с Безматерных М.И. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Безматерных М.И. не имеется.

Также по сообщению старшего следователя по ОВД СЧ СУ ФИО 1 следственной частью СУ УМВД России по Ярославской области расследуется уголовное дело НОМЕР, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту совершения в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА неустановленными лицами из числа представителей организация, ООО «Консалтинговая фирма «Легион» путем обмана хищения денежных средств у граждан Российской Федерации в особо крупном размере. Следствием установлено, что совершенным преступлением причинен ущерб Безматерных М.И. Вопрос о признании ее потерпевшей и гражданским истцом будет решен в ходе следствия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

И.Г. Сингатулина

Свернуть
Прочие