Безменов Виктор Иванович
Дело 33-5456/2020
В отношении Безменова В.И. рассматривалось судебное дело № 33-5456/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июля 2020 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Вишняковой С.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безменова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безменовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Зайцева Л.Н. Дело № 333-5456/2020(№ 2-229-20)
22RS0055-01-2020-000275-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.,
судей Сафроновой М.В., Медведева А.А.
при секретаре Богдан Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) на решение Троицкого районного суда Алтайского края от 04 июня 2020 года по делу
по иску Безменова В. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,
заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Безменов В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, по его заявлению от ДД.ММ.ГГ решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, при этом в специальный стаж не были зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве десятника Боровлянского ЛЗП; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве навальщика-свальщика Боровлянского ЛПЗ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря Боровлянского ЛЗП; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря-наладчика Боровлянского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря-наладчика в Боровлянском ЛПХ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве шофера лесовозной машины Боровлянского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.Г...
Показать ещё...Г в качестве водителя лесовоза в Боровлянском ЛПЗ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовозной машины в АООТ «Боровлянский леспромхоз»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве обрубщика сучьев в ООО «ЛесПромЭкспорт».
С указанным решением истец не согласился, обратился с иском к ответчику и просил суд обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.
В судебном заседании Безменов В.И. исковые требования поддержал, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить с их учетом досрочную страховую пенсию.
Решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановлено:
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный страховой стаж Безменову В. И. периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в части включения в льготный стаж Безменова В.И. периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и принять по делу новое решение, согласно которому отказать во включении вышеуказанных периодов в льготный стаж, ссылаясь на то, что Безменов В.И. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГ.
Согласно сведений индивидуального лицевого счета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст. 30 Закона, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз» не должны быть засчитаны в льготный стаж, так как работодатель подана отчетность за данное застрахованное лицо с указанием на общие условия труда.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились о наличии уважительных причин неявки судебную коллегия не известили. В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет
В силу ч.ч. 2 - 4 ст. 30 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановление Правительства РФ от 24 апреля 1992 N 273, поименованы должности «вальщики леса», «Водители автомобилей на вывозке леса», «Лесорубы». «Навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «Обрубщики сучьев», «Слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах»
При этом указано, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции, учитывая, что Списками предусмотрены работы водителя автомобилей на вывозке леса; навальщика - свальщика лесоматериалов, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, лесоруба, в специальный стаж истца включил периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве десятника Боровлянского ЛПЗ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве навальщика-свальщика Боровлянского ЛЗП; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве шофера лесовозной машины Боровлянского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовоза в Боровлянском ЛЗП; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовозной машины в АООТ «Боровлянский леспромхоз»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз».
При этом отказал истцу во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря Боровлянского ЛЗП, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря-наладчика Боровлянского ЛПХ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря-наладчика в Боровлянском ЛПХ, а также периода работы в с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве обрубщика сучьев в ООО «ЛесПромЭкспорт».
Решение обжалуется только ответчиком в части удовлетворения иска.
В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз».
Согласно части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Из трудовой книжки истца следует, что в указанные периоды истец работал с ДД.ММ.ГГ в Боровлянский лесхозе в Боровлянском лесничестве в качестве лесоруба, уволен ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ в ФГУ «Боровлянский лесхоз» в качестве водителя автомобиля УРАЛ по вывозки леса временно, уволен ДД.ММ.ГГ.
Решением Управления ПФР в Троицком районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГ *** указанные периоды работы не засчитаны в специальный стаж работы исходя из сведений индивидуального лицевого счета истца, в которых работодателем отчетность на застрахованное лицо отражена с указанием на общие условия труда.
Судом первой инстанции оспариваемые периоды включены в специальный стаж истца.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в этой части исходя из следующего.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, применяемыми к спорным правоотношения, предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н (далее - Порядок), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ определенным способом, в структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Частью 3 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом доказательств полной занятости с особых условиях в спорные периоды ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции представлено не было несмотря на предложение апелляционной инстанции представить такие доказательства. Более того, судом апелляционной инстанции истцу оказана помощь в собирании доказательств, были направлены запросы о предоставлении информации по спорным периодам как в Управление лесами Алтайского края, Минприроды Алтайского края, так и в архив, однако указанные организации интересующей суд информацией не располагают.
При таких обстоятельствах доводы жалобы ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) признаются заслуживающими внимания, а постановленное решение в указанной части подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Троицкого районного суда Алтайского края от 04 июня 2020 года отменить в части возложения обязанности на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный страховой стаж Безменову В. И. периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Вынести новое решение которым Безменову В. И. в иске к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве лесоруба Боровлянского Лесхоза, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автомобиля Урал 375 на вывозке леса ФГУ «Боровлянский Лесхоз» отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2-229/2020 ~ М-199/2020
В отношении Безменова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-229/2020 ~ М-199/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зайцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безменова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безменовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-229/20
УИД 22 RS 0055-01-2020-000249-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 4 июня 2020 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Зайцевой л.Н.,
При секретаре Хрупиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безменова В.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Безменов В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган в заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, при этом в специальный стаж не были зачтены периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве десятника Боровлянского ЛЗП;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве навальщика-свальщика Боровлянского ЛПЗ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря Боровлянского ЛЗП;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-наладчика Боровлянского ЛПХ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-наладчика в Боровлянском ЛПХ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера лесовозной ...
Показать ещё...машины Боровлянского ЛПХ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в Боровлянском ЛПЗ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовозной машины в АООТ «Боровлянский леспромхоз»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в ООО «ЛесПромЭкспорт».
С указанным решением он не согласен, просил обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.
В судебном заседании Безменов В.И. исковые требования поддержал, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить с их учетом досрочную страховую пенсию.
Представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что у истца отсутствует требуемый для назначения досрочной пенсии по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж на лесозаготовках в количестве 12 лет 6 месяцев, а также по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года (периоды работ до 01.01.1992 года). Спорные периоды не зачтены в специальный стаж, так как наименование должностей не соответствует Спискам, не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Продолжительность специального стажа истца составляет 2 года 1 месяц 28 дней.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.30 п.1 п.п.7 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют вальщики леса; водители автомобилей на вывозке леса; лесорубы; навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; обрубщики сучьев
В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались десятники, шоферы лесовозных автомобилей, лесорубы, навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, обрубщики сучьев.
По смыслу вышеуказанных норм для назначения досрочной страховой пенсии истцу требуется 12 лет 6 месяцев стажа работы на лесозаготовках (п.7 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ), либо по достижению 57-летнего возраста 7 лет 6 месяца стажа работы с тяжелыми условиями труда (п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ).
Согласно записям в трудовой книжке истец работал в Боровлянском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем наладчиком на станции технического обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ десятником в шпалотарном цехе Боровлянского ЛЗП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навальщиком-свальщиком в цехе разделки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-наладчиком на станции технического обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером лесовозной машины.
Учитывая, что Списками предусмотрены работы водителя автомобилей на вывозке леса; навальщика - свальщика лесоматериалов, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, лесоруба, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве десятника Боровлянского ЛПЗ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве навальщика-свальщика Боровлянского ЛЗП;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера лесовозной машины Боровлянского ЛПХ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в Боровлянском ЛЗП;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовозной машины в АООТ «Боровлянский леспромхоз»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба Боровлянского лесхоза;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля Урал на вывозке леса в ФГУП «Боровлянский лесхоз».
При этом суд учитывает, что истец работал навальщиком-свальщиком на лесозаготовительном пункте Боровлянского леспромхоза, что позволяет включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку №.
Доводы ответчика об отсутствии доказательств занятости истца в спорные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок суд отклоняет исходя из следующего.
Как указывалось выше, работникам, чьи профессии и должности включены в Список, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, а также независимо от того, в каких целях используется заготовленная древесина.
Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние.
Лесосека - это часть спелого лесного массива, выделенного для лесозаготовок на определенный период.
Верхние лесные склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев или хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса.
Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам. Это позволяет улучшить условия труда рабочих, сделать труд более производительным за счет применения современной техники и механизмов.
Промежуточный лесопромышленный склад - это склад, который расположен у лесовозной дороги и предназначен для размещения запаса деревьев и хлыстов.
Лесопогрузочные пункты - это место, где размещаются деревья, хлысты, сортименты для последующей их погрузки на лесотранспортные средства. Находятся лесопогрузочные пункты на месте расположения верхних лесных складов.
Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.
Однако, при наличии в других организациях постоянно действующих лесозаготовительных участков, независимо от ведомственной подчиненности этих организаций, их работники, в случае если их профессии предусмотрены Списком, вправе претендовать на пенсию, но наличие таких участков должно быть подтверждено документами (утвержденной структурой организации, приказами о создании лесозаготовительных участков и др.). Если же лесозаготовительные работы являются составной частью другого технологического процесса, они не признаются лесозаготовками.
Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости распространяется на работников предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, чьи профессии и должности включены в указанный Список, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
По документам архивного фонда Боровлянский леспромхоз образован в ДД.ММ.ГГГГ году. В его состав входило несколько участков, химлесхоз, мехпункт, райлесхоз. Боровлянский лесхоз образован в ДД.ММ.ГГГГ году путем реорганизации Боровлянского леспромхоза, в состав которого входило несколько лесничеств, лесозаготовительный пункт, мастерский участок. Постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Боровлянский лесхоз ликвидирован.
Согласно исторических справок основным видом деятельности Боровлянского леспромхоза и Боровлянского лесхоза являлась лесозаготовка.
Вместе с тем суд не находит оснований для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря Боровлянского ЛЗП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-наладчика Боровлянского ЛПХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-наладчика в Боровлянском ЛПХ, поскольку Списком № предусмотрена должность слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, тогда как доказательств выполнения такой работы истцом не представлено.
Суд также не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в ООО «ЛесПромЭкспорт».
Как было указано выше, лесозаготовки - это заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.
Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы истца о выполнении им в спорные периоды предусмотренных указанным Списком работ в едином технологическом процессе лесозаготовок материалы дела не содержат.
Кроме того, условия и характер работы истца в спорные периоды должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, однако в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует подтверждение занятости истца в льготной профессии, что подтверждает выписка из лицевого счета застрахованного лица.
Учитывая, что с учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы и зачтенных пенсионным органом специальный стаж истца на лесозаготовках составляет менее 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной пенсии по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ и менее 7 лет 6 месяцев для назначения досрочной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ работ с тяжелыми условиями труда, имевшими место до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия Списка № от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, у истца как на дату обращения в пенсионный орган, так и на дату достижения 57 возраста не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный страховой стаж Безменову В.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
Свернуть