Безнаева Оксана Сергеевна
Дело 2-6752/2018 ~ М-5883/2018
В отношении Безнаевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-6752/2018 ~ М-5883/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соболевской Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безнаевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безнаевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,
при секретаре Липняговой Д.М.,
с участием ответчика Безнаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Безнаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Безнаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В Заявлении Калмыков С.А. подтвердил, что: Банк в рамках Договора откроет банковский счет; Банк в случае принятия решения о заключении Договора предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющуюся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. В соответствии с Условиями, Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении Договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №: п.1 - Сумма кредита 6486 581,59 рублей; п.2 - Срок действия договора — договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2 576 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); п.4 - процентная ставка 36 % годовых; п.6 - количество платежей по Договору 84; Платеж по Договору (за исключением последнего платежа по Договору) – 15 930 рублей; Последний платеж – 20 487,56 рублей; Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договора - 05 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п. 11 - Цели использования заемщиком потребительского кредита - для погашения задолженности по заключенному между Банком и Заемщиком договорам №, №. п. 12 Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - До выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты в...
Показать ещё...ыставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере 486 581 рубль 59 копеек. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указан в Графике платежей. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. В соответствии с п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов, ДД.ММ.ГГГГ Клиенту выставлено Заключительное требование с требованием погашения Задолженности в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ: 441 255 рублей 34 копейки - Основной долг; 77 999,88 рублей - проценты по Кредиту; 41 508,49 рублей (неустойка, рассчитанная на дату выставления Заключительного требования - на ДД.ММ.ГГГГ.) Однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов по дату оплаты Заключительного требования (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) составляет 41 508 рублей 49 копеек. Неустойка, подлежащая взысканию с Ответчика после даты оплаты Заключительного требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 372,78 рублей. Просят взыскать с Безнаевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: 441 255 рублей 34 копейки - основной долг; 77 999 рублей 88 копеек - проценты по кредиту; 41 508 рублей 49 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 131 372 рубля 78 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Безнаевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 10 121 рубль 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, заявил ходатайство о снижении процентов и неустойки в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитования по условиям которого сумма кредита составляет 486 581 рубль 59 копеек (п.1 договора), процентная ставка определена в размере 36 % годовых (п.4. договора), срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п.2 договора).
Кредит был предоставлен Безнаевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что выпиской из лицевого счета.
Кредит предоставлялся Банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и Заемщиком договорам №№, №, №.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой оплаты заключительного требования, и до полного погашения просроченных основного долга и процентов. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, заемщик Безнаева О.В. нарушала неоднократно обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, просрочка допущена неоднократно.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 136 рублей 49 копеек, из которых: 441 255 рублей 34 копейки - основной долг; 77 999 рублей 88 копеек - проценты по кредиту; 41 508 рублей 49 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 131 372 рубля 78 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств погашения займа и процентов по нему.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
В соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчика, а также необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, суд полагает заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить неустойку начисленную в размере 41 508 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 рублей, неустойку, начисленную в размере 131 372 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снизить до 50 000 рублей.
Учитывая изложенное, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению частично в сумме 599 255 рублей 22 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 121 рубль 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 192 рубля 55 копеек.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Безнаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Безнаевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 255 рублей 22 копейки, из которых: основной долг – 441 255 рублей 34 копейки; проценты по кредиту – 77 999 рублей 88 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.
Взыскать с Безнаевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 192 (девять тысяч сто девяносто два) рубля 55 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Безнаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись Н.Ю. Соболевская
Свернуть