Безруких Иван Сергеевич

№1-276/2023

24RS0004-01-2023-002089-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Березовка 11 октября 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Березовского района Красноярского края Носовца А.В.,

потерпевшего Криворук Е.В.,

подсудимого Безруких И.С.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Пестуновой М.В., представившей ордер №000683 от 11.10.2023 года,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безруких И.С., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором в ООО «Волна», проживающего по адресу: <адрес> рабочий, 119-31, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Березовский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело в отношении Безруких И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за соверш...

...ение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судом установлено, что Безруких И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Безруких И.С. не подсудно Березовскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Безруких И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья: Е.С.Лапунова

Дело 2-4374/2021 УИД 24RS0056-01-2021-000729-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием:

истца Безруких И.С.,

старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Серебренникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруких И.С. к Мазневой Е.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Безруких И.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 16.09.2020г является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В качестве проживающего в жилом помещении зарегистрирован с 28.10.2014 г. ответчик, который фактически выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец просит признать Мазневу Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела по существу истец Безруких И.С. уточнил исковые требования просил признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанной квартире.

Истец Безруких И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложен...

...ным в иске, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Мазнева Е.Р. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверты с извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Прокуратура Центрального района в лице старшего помощника прокурора Серебренников С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Серебренникова С.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.п.1,2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.09.2020г. продавец Мазнева И.С., Мазнев Р.А., Мазнева Е.Р., Мазнева Е.Р. продали по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной в <адрес> Безруких И.С.. Собственность Безруких И.С. на жилое помещение – <адрес> в <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.03.2021г., № 99/2021/379533278.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в <адрес> в г. Красноярске зарегистрирована Мазнева Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 28.10.2014г.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09.09.2021г. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оценив представленные по делу доказательства, с учетом пояснений истца, заключения прокурора, учитывая, что право собственности Безрукова И.С. на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не является собственником или членом семьи собственника, между ответчиком и собственником не заключалось какого-либо договора о пользовании жилым помещением, кроме того ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений о сохранении права пользования спорной квартирой, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета.

Факт сохранения ответчиком регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о сохранении у ответчика права пользования квартирой, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

В силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Признание ответчика прекратившими право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безруких И.С. удовлетворить:

Признать Мазневу Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мазневой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.В. Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года

Копия верна.

Судья: Л.В.Дьяченко