Безруких Станислав Арнольдович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2015 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области дело об административном правонарушении в отношении Безруких Станислава Арнольдовича, .... года рождения, уроженца ..., .... гражданина ...., зарегистрированного по адресу: ..., ...., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Алексинский городской суд Тульской области 02.06.2015 года поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, .... в .... по адресу: ..., в подъезде ..., Безруких С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, не внятной речью, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом, тем самым нарушал общественный порядок, за что на Безруких С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, гр.Безруких С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гражданин Безруких С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное п...

...равонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Безруких С.А. в судебном заседании вину полностью признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом N .... об административном правонарушении от .... года, письменными объяснениями свидетелей ...., .... от .... года, рапортом сотрудника МОМВД России «Алексинский» .... от .... года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от .... года, протоколом медицинского освидетельствования .... от.... в отношении Безруких С.А., протоколом об административном правонарушении .... от .... в отношении Безруких С.А., протоколом о доставлении Безруких С.А. в орган внутренних дел от .... года.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей .... и .... у суда не имеется, поскольку им ст. 51 Конституции РФ и ст. 306 УК РФ разъяснены, они являлись очевидцами правонарушения, данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. В связи с изложенным, указанные объяснения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, как и рапорт сотрудника полиции.

С учетом изложенных выше обстоятельств, предъявление сотрудником полиции Безруких С.А. требований о прохождении медицинского освидетельствования, соответствует закону.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Безруких С.А. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Безруких С.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность Безруких С.А. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) Безруких С.А. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ суд не находит возможным применить к Безруких С.А. наказание в виде штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Безруких Станислава Арнольдовича, .... года рождения, уроженца ... .... гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 02 июня 2015 года с 04 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья: