Безуглова Анжелика Владимировна

Дело №2-6358/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре: Багний Н.И.

28 октября 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – <адрес> к Безугловой А.В., Дьяконовой (Сератяновой) К.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Тепловые сети» (далее по тексту МКП «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к Безугловой А.В., Дьяконовой (Сератяновой) К.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указав, что Безуглова А.В., Дьяконова (Сератянова) К.С. проживают по адресу: <адрес>. Указанный дом находится на непосредственном способе управления на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. МКП «Тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии. Однако ответчики оплату за поставленную тепловую энергию не производят, в связи с чем, по состоянию на 27 октября 2024 года образовалась задолженность за период: февраля 2022 года по январь 2024 года в размере 52 706 рублей 24 копейки. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги, истцом рассчитана пеня, которая составляет 10 838 рублей 31 копейку. Просит суд взыскать солидарно с Безугловой А.В., Дьяконовой (Сератяновой) К.С. в свою пользу сумму имею...

...щейся задолженности в размере 52 706 рублей 24 копейки, пени в размере 10 838 рублей 31 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 106 рублей.

В судебное заседание представитель истца - МКП «Тепловые сети» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Безуглова А.В., Дьяконова (Сератянова) К.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Учитывая, что извещение о времени и месте судебного заседания было направлено по адресу жительства ответчиков применительно к пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации; по смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а гражданин по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего жительства, - суд приходит к выводу о том, что Безуглова А.В., Дьяконова (Сератянова) К.С. знали или должны были знать о поступлении в их адрес почтовых отправлений и имели реальную возможность их получения, однако от совершения действий по получению поступившей корреспонденции уклонились, в связи с чем, суд считает Безуглову А.В., Дьяконову (Сератянову) К.С. извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частями 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п 6. Раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, с 25 сентября 2020 года по настоящее время зарегистрирована Безуглова А.В., с 29 сентября 2020 года Дьяконова (Сератянова) К.С., что усматривается из сведений отдела адресной справочной работы МВД ГУМВД России по Волгоградской области от 21 октября 2024 года

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 8 августа 2024 года собственником жилого помещения по адресу <адрес> является Безуглова А.В. с 20 мая 2024 года.

Из лицевого счета №... от 27 февраля 2024 года усматривается, что ответчики занимают квартиру общей площадью 54,9, из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление, по нормативам потребления.

Безуглова А.В. и Дьяконова (Сератянова) К.С. являются потребителями коммунальных услуг по отоплению по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной истцом справки о задолженности следует, что за ответчиком образовалась задолженность за отопление за период: февраль 2022 года – 2015 рублей 45 копеек, март 2022 года – 2015 рублей 45 копеек, апрель 2022 года – 2015 рублей 45 копеек, май 2022 года – 2015 рублей 45 копеек, июнь 2022 года – 2015 рублей 45 копеек, июль 2022 года – 2104 рубля 11 копеек, август 2022 года – 2104 рубля 11 копеек, сентябрь 2022 года – 2104 рубля 11 копеек, октябрь 2022 года – 2104 рубля 11 копеек, ноябрь 2022 года – 2104 рубля 11 копеек, декабрь 2022 года – 2293 рубя 46 копеек, январь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, февраль 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, март 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, апрель 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, май 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, июнь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, июль 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, август 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, сентябрь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, октябрь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, ноябрь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек, декабрь 2023 года – 2293 рубля 46 копеек январь 2024 года – 2293 рубля 46 копеек, которая составляет 52 706 рубля 24 копейки.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным и принимается.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиками задолженность не погашена, то исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период: с 11 марта 2022 года по 12 февраля 2024 года, составляет 10 838 рублей 31 копейка. Расчет пени судом проверен, является верным. Указанную сумму пени суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно требованиям части 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 106 рублей и подтверждаются платежным поручением № 6512 от 26 июня 2024 года, № 6284 от 1 апреля 2024 года. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Безугловой А.В., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>), Дьяконовой (Сератяновой) К.С., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – <адрес> (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2022 года по января 2024 года в размере 52 706 рублей 24 копейки, пени в размере 10 838 рублей 31 копейка,

Взыскать с Безугловой А.В., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – <адрес> (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рубля.

Взыскать с Дьяконовой (Сератяновой) К.С., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – <адрес> (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2024 года.

Судья- С.Г. Шестакова

Дело № 2-1867/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 19 июня 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

с участием прокурора Шляховой М.А.,

представителя истца администрации городского округа – <адрес> и третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> Погосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа – <адрес> к Безуглову И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа – <адрес> обратилась в суд с иском к Безуглов И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н. о выселении в связи со сносом дома. В обоснование иска указано, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По указанному адресу раннее значились зарегистрированными Безуглов И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н.. Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... «о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... ответчикам представлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> дальнейшее проживание граждан в нем несет угрозу их жизни и здоровью. Администрацией городского округа-<адрес> с ответчиками заключен договор социального найма от "."..г. №.... Однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено. Про...

...сит выселить Безуглов И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации городского округа – <адрес> и третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> Погосян А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам, причины неявки не известны, в связи с чем, решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ст.2) провозглашает высшей ценностью человека его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилья.

Нанимателями жилых помещений выступают граждане, занимающие их по договору социального найма, заключенному с наймодателем - собственником жилищного фонда в лице уполномоченных органов государственной или местной власти.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185 –ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства» указано, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

На основании п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В Определении Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 503-О указано, что согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Конституционный Суд РФ отметил, что оспариваемое положение статьи 89 ЖК РФ, гарантирующее определенные условия проживания граждан, переселяемых в другие жилые помещения, направлено на обеспечение защиты их интересов и потому не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы. Кроме того, следует учитывать, что статья 89 ЖК РФ не исключает возможность ее применения во взаимосвязи со статьей 57 ЖК РФ при наличии к тому оснований.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. При этом граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Таким образом, нельзя рассматривать снос жилого многоквартирного дома как основание для выселения из жилого помещения с целью улучшения жилищных условий. Аналогичная позиция так же изложена в Пленуме ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Согласно определению от 09 февраля 2010 года № 83-В09-11 Верховный суд РФ указал, что «предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними».

В судебном заседании установлено следующее.

Спорная жилая площадь представляет собой квартиру (общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>

Постановлением главы городского округа <адрес> №... от "."..г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

"."..г. Безуглов И.С. передал спорное жилое помещение администрации городского округа – <адрес>, что подтверждается актом передачи жилого помещения.

В соответствии с Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... ответчикам представлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Администрацией городского округа – <адрес> с Безуглов И.С. заключен договор социального найма жилого помещения №... от "."..г..

Администрацией городского округа – <адрес> была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Безуглов И.С., что подтверждается актом от "."..г..

Между тем, из акта проверки жилого помещения от "."..г. установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находился Безуглов А.С..

Оценивая полученные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основе анализа вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа – <адрес> к Безуглову И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н. о выселении удовлетворить.

Выселить Безуглов И.С., Безуглову А.В., Сератянову К.С., Безуглову С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...