Безуглова Инна Ивановна

дело № 2-108/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безугловой <данные изъяты> к Администрации Рубашкинского сельского поселения, Безуглову <данные изъяты>, Безуглову <данные изъяты>, о признании права собственности на реконструированный жилой дом, встречному исковому заявлению Безуглова <данные изъяты>, Безуглова <данные изъяты> к Безугловой <данные изъяты>, о признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения, Безуглову <данные изъяты>, Безуглову <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

В исковом заявлении истец указала, что является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, с учетом реконструкции дома, общая площадь составляет 80,6 кв. метров. В период проживания истцом была произведена реконструкция дома, за счет чего увеличилась площадь дома. Согласно заключению главного архитектора Мартыновского района самовольная реконструкция жилого дома не противоречит градостроительным нормам и не ущемляет интересы соседних землепользователей. В настоящее время изготовлен новый технический паспорт на дом. Собственниками также являются сыновья, которые не возражают против оформления домовладения не истца. Просит признать за Безугловой <данные изъяты> право собствен...

...ности на реконструированный жилой дом общей площадью 80,6 кв. метров, жилой 46,6 кв. метров, подсобной 34 кв. метра, вспомогательной 3,6 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Безуглов Ю.В. и Безуглов А.Ю. обратились со встречным исковым заявлением о признании права долевой собственности за Безугловым Ю.В., Безугловым А.Ю. и Безугловой И.И. по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Безуглова И.И. в судебном заседании поддержала требование, признала встречные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Безуглов Ю.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен, просит удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик Безуглов А.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен, просит удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, от главы поселения ФИО7 поступило заявление о согласии с иском Безугловой И.И., с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, заявление ответчиков, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Безугловой И.И., об удовлетворении встречного заявления в полном объеме:

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Безугловым Ю.В. и Безугловым А.Ю., а так же признание Безугловой И.И. встречного заявления, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, за Безугловой И.И., Безугловым Ю.В., Безугловым А.Ю. зарегистрировано право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Имеется договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому администрация Рубашкинского сельского совета передала в собственность Безугловой И.И., Безуглову Ю.В., Безуглову А.Ю. квартиру в <адрес> <адрес>.

Как следует из выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Рубашкинского сельского совета, жилому дому Безугловой И.И. присвоен адрес: <адрес>.

Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где субъектом права значатся: Безуглова И.И., Безуглов Ю.В., Безуглов А.Ю.

Истцом была произведена самовольная реконструкция квартиры. Согласно заключению главного архитектора, начальника ОАГРИП Администрации Мартыновского района от 12.12.2016 года, самовольная реконструкция жилого дома, произведенная Безугловой И.И. в <адрес> не противоречит градостроительным нормам и правилам, не ущемляет интересы соседних землепользователей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Безугловой И.И. частично, удовлетворить встречное заявление Безуглова Ю.А. и Безуглова А.Ю. о признании права долевой собственности на жилой дом в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безугловой <данные изъяты> к Администрации Рубашкинского сельского поселения, Безуглову <данные изъяты> <данные изъяты>, Безуглову <данные изъяты>, о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить частично.

Признать за Безугловой <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве собственности жилого дома лит. А, А1, п/А1, А2, а1, а3, общей площадью 80,6 кв.м, жилой 46,6 кв.м, подсобной 34 кв.м, вспомогательной 3,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования Безуглова <данные изъяты>, Безуглова <данные изъяты> к Безугловой <данные изъяты>, о признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Признать за Безугловым <данные изъяты>, Безугловым <данные изъяты> право собственности по 1/3 доли за каждым, в праве собственности жилого дома лит. А, А1, п/А1, А2, а1, а3, общей площадью 80,6 кв.м, жилой 46,6 кв.м, подсобной 34 кв.м, вспомогательной 3,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 28.04.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов