Безукладников Даниил Дмитриевич
Дело 9-363/2024 ~ М-1712/2024
В отношении Безукладникова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 9-363/2024 ~ М-1712/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Бригадиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безукладникова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безукладниковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5302/2024 ~ М-4489/2024
В отношении Безукладникова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5302/2024 ~ М-4489/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Бригадиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безукладникова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безукладниковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 31RS0016-01-2024-007322-15 Дело № 2-5302/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 ноября 2024 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Дятченко В.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Безукладникову Даниилу Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Безукладникову Д.Д., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 82600 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2678 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Красникова А.О., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явилась, представила письменное заявление, в котором выразила отказ от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Ответчик, извещенный о времени и места судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные инте...
Показать ещё...ресы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны, о чем указано в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска к Безукладникову Даниилу Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Безукладникову Даниилу Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Свернуть