Безъязыков Денис Анатольевич
Дело 2-3822/2016 ~ М-710/2016
В отношении Безъязыкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-3822/2016 ~ М-710/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беляевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безъязыкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безъязыковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия Дело № 2-3822/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
При секретаре Козленко В.С.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЭПК «ГлобалПро» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалПро» о взыскании суммы задолженности в размере 135 000 рублей, указав, что по договору гражданско-трудового договора № от 18.09.2015г. истец, в составе бригады вахтовым методом выполнил работы на объекте, определенном ответчиком, работы выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял работы, однако оплату, предусмотренную договором, не произвел.
Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО ЭПК «ГлобалПро» о взыскании суммы- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность прич...
Показать ещё...ин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.М. Беляева
Свернуть