Беззубенко Сергей Евгеньевич

Дело № 1-238/2024 (12401950002000451)

УИД 19RS0003-01-2024-001935-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

24 сентября 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи

Петрова И.М.,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО3,

подсудимого

Беззубенко С.Е.,

защитника - адвоката

ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Беззубенко С. Е., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, гражданина Российской Федерации, без инвалидности, со средним образованием, <> не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беззубенко С.Е. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 час. 00 мин. ДАТА до 12 час. 00 мин. ДАТА Беззубенко С. Е., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, находясь на совмещенных дачных участках № и № по <адрес>, собрал руками листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей в теплицах, установленных на ...

Показать ещё

...указанных участках, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – «марихуану», в крупном размере, массой не менее 1 631 г., а также части наркосодержащего растения конопля, в значительном размере, массой не менее 965 г.

После этого Беззубенко С.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, из части незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения конопля и марихуаны, в указанный период времени, на указанных совмещенных дачных участках, путем измельчения верхушечных частей растения каннабис, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее 77,1 г. в крупном размере.

Далее, Беззубенко С.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в указанный период времени, стал незаконно хранить без цели сбыта, на чердаке дачного дома, в бане, в теплице, расположенных на совмещенных дачных участках № и № по <адрес>, наркотическое средство - марихуану, в крупном размере, массой 1 631 г., наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, массой 77,1 г., а также части наркосодержащего растения конопля, в значительном размере, массой 965 г., вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. ДАТА по вышеуказанному адресу.

Согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по РХ от ДАТА №, от ДАТА №, представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 1631 г. (в ходе первоначального исследования израсходовано по 5 г. вещества); наркотическим средством гашишем, массой 77 г. (в ходе исследования израсходовано 0,1 г. вещества); а также частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), постоянной массой 964 г. (в ходе первоначального исследования израсходовано 1 г. вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, марихуана и гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, растение конопля относится к растению, содержащему наркотическое средство, и подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА, наркотическое средство - марихуана, общей массой 1631 г. и наркотическое средство - гашиш, массой 77,1 г., относятся к крупному размеру наркотических средств; размер частей растений, содержащих наркотические средства, массой 965 г., относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Беззубенко С.Е. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Беззубенко С.Е., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает с супругой ФИО4 У него в собственности имеются два дачных участка №№ и 208, расположенные по <адрес>. Данные дачные участки совмещены в один. При этом, на участке № имеется дачный домик и теплица, а на участке № находится недостроенная баня и теплица. В указанных теплицах самостоятельно выросло несколько растений конопля. ДАТА во время цветения он срезал с указанных растений конопля макушки и листья, часть растений вырвал с корнем. Макушки он убрал сушиться в теплицу на участке №, а листья и стебли убрал сушиться на чердак дачного дома, расположенного на участке №. ДАТА он с оставшейся части растений конопля срезал верхушки, листья и вырвал все стебли, так же как в прошлый раз верхушки разложил в ту же теплицу, чтобы высушить, а листья и стебли снова убрал на чердак дачного домика. Позже в этот же день в вечернее время он измельчил ранее им высушенные листья конопли, крупные листья он высыпал в полимерную банку, которую унес на хранение в баню, расположенную на участке №, а конопляную пыль он высыпал в стеклянную банку, которую также унес на хранение в баню. Те части растений конопля, которые были им сорваны в дневное время, листья и стебли от растения конопля остались сушится на чердаке. В теплице у него продолжали сушиться соцветия растения конопля. Кроме того, в теплице находился недавно вырванный куст конопли. ДАТА, когда он находился на указанных дачных участках, около 11 час. 00 мин. к нему пришли сотрудники полиции, которые ознакомили его с распоряжением о проведении ОРМ на его дачных участках. После чего в его присутствии и с участием двух понятых сотрудниками полиции было проведено обследование вышеуказанных дачных участков, в результате которого было обнаружено на чердаке дачного домика, в недостроенной бане и в теплицах полусухие растения конопля, листья конопли, конопляная пыль, макушки конопли, а также банка со спиртом для обмыва рук. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Марихуану он употребляет редко, делает это один, последний раз марихуану употребил ДАТА. Вину в незаконном хранении наркотических средств – марихуаны, гашиша и растений конопля признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 104-107)

Указанные показания Беззубенко С.Е., также, подтвердил при проверке показаний на месте (ДАТА), в ходе которой он показал дачные участки №№ и 208, расположенные по <адрес>. На данных дачных участках Беззубенко С.Е. указал теплицы, где произрастали растения конопля, которые он вырвал, собрал с них верхушечные части и листья. Также, Беззубенко С.Е. показал места хранения частей растения конопля в теплицах, дачном домике и недостроенной бане. (л.д. 109-119)

Из показаний Беззубенко С.Е., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласен, вину признал в полном объёме, а именно в том, что на принадлежащих ему совмещенных двух дачных участках № <адрес> установлены две теплицы, в которых выросло несколько кустов конопли. В июле 2024 года у указанных растений конопли наступил период цветения, ДАТА около 14 час. 00 мин. он с части растений срезал макушки и листья, а часть растений он вырвал с корнем и стал хранить в дачном домике, расположенном на указанных участках. ДАТА он вырвал оставшиеся растения конопли, части этих растений он также стал хранить в одной из теплиц, а также в бане. Кроме того, после просушки части конопли, он, находясь на указанном участке, пропустил часть соцветий через мелкое сито, в результате чего получилась пыль, которую он собрал в стеклянную банку, которую положил на хранение в комод, расположенный в дачном домике. В комоде, также, стояла банка со спиртом, которым он обмывал руки для устранения запаха конопли. Сухие и полусухие растения конопли, а также конопляную пыль (гашиш) он хранил до прихода сотрудников полиции, то есть до 12 час. 00 мин. ДАТА. Растения конопля он хранил только для личного употребления, в содеянном раскаивается. (л.д. 132-134)

После оглашения показаний Беззубенко С.Е., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, подсудимый подтвердил их достоверность в полном объёме.

Оценивая показания подсудимого Беззубенко С.Е., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, подтвержденные в судебном заседании в полном объёме, суд обращает внимание, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с разъяснением всех прав и последствий с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемое лицо какое-либо давление, в связи с чем суд приходит к выводу, что показания подсудимый в ходе предварительного расследования давал в результате свободного волеизъявления. Приведенные показания подсудимого на досудебной стадии по делу суд использует в качестве доказательств, поскольку они стабильны, не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив показания подсудимого Беззубенко С.Е., суд находит, что событие преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах установлена и подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДАТА в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Беззубенко С.Е., незаконно приобрёл и хранит наркотическое средство на принадлежащих ему дачных участках №№ и 208, расположенных по <адрес> собрании «Изербель» в рп. Черемушки <адрес> Республики Хакасия. С целью проверки данной информации в этот же день он совместно с начальником ОНК ФИО6 в присутствии понятых провели обследование названных дачных участков, в результате чего было обнаружено и изъято: на крыше дачного домика 2 коробки с растительным веществом зеленного цвета с характерным запахом конопли, растительное вещество зеленного цвета с запахом конопли, разложенное на газете; также, в домике в комоде была обнаружена стеклянная банка с измельчённым веществом растительного происхождения зеленного цвета с запахом конопли, стеклянная банка с жидкостью зеленного цвета с характерным запахом растения «конопля». Далее в помещении недостроенной бани в металлическом ящике (старом сейфе) была обнаружена и изъята полимерная банка красного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета с характерным запахом конопли, в металлическом каркасе печи - стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленного цвета с запахом конопли. Кроме того, в теплице, расположенной недалеко от бани (посередине совмещенных участков), на мебельной столешнице обнаружена и изъята коробка с веществом растительного происхождения зеленного цвета с характерным запахом конопли, на второй мебельной столешнице, находящейся в той же теплице, на газете обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленного цвета с характерным запахом конопли. Беззубенко С.Е. был доставлен в ОМВД России по <адрес> и опрошен. Затем Беззубенко С.Е. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РХ. При этом, в ходе транспортировки стеклянная банка с жидкостью зеленного цвета с характерным запахом конопли разбилась, в связи с чем жидкость не сохранилась. В соответствии со справкой об исследовании № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА изъятым веществом является наркотическое средство – марихуана, общей массой 1631 г., частями наркосодержащих растений конопля (растение рода cannabis), постоянной массой 965 г., а также наркотическим средством – гашиш, массой 77,1 <адрес> проведения исследования все собранные ими материалы проверки были направлены в СО ОМВД России по <адрес> для принятия решения. (л.д. 86-89)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 следует, что она проживает со своим супругом Беззубенко С. Е.. Ей известно, что в СНТ «Изербель» у супруга имеется два совмещенных дачных участка, на которых имеется дачный домик и недостроенная баня. Дачными участками занимается только супруг, что он там делает, ей неизвестно. (л.д. 88-89)

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами и не вызывают у суда сомнений. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия, его обоснованность, подтверждаются представленными органу предварительного следствия материалами оперативно-розыскного мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», проведенных на основании распоряжений № и № от 11 июля 2024 года уполномоченного руководителя ОМВД по <адрес>. (л.д. 20, 22)

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДАТА. (л.д. 19)

Представленные результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении Беззубенко С.Е., в ходе которого выявлено инкриминируемое ему преступление, получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и названные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу в совокупности с другими доказательствами по делу.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА следует, что с участием Беззубенко С.Е. и в присутствии приглашенных граждан в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 35 мин. ДАТА проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в рамках которого был обследован дачный участок №, расположенный по <адрес>. На данном дачном участке расположен дачный домик, на чердаке которого в комоде обнаружено две коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом растения конопля. Также, обнаружена стеклянная банка с жидкостью зеленого цвета, на газете – вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (л.д. 21)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА следует, что с участием Беззубенко С.Е. и в присутствии приглашенных граждан в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 15 мин. ДАТА проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в рамках которого был обследован дачный участок №, расположенный по <адрес>. На данном дачном участке расположена недостроенная баня, в помещении которого обнаружена полимерная банка красного цвета и стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В теплице, находящейся на данном дачном участке, обнаружена коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, а также газета, на которой имелось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (л.д. 23)

Согласно сообщению оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5, проступившему ДАТА в 14 час. 30 мин. в ОМВД России по <адрес>, у Беззубенко С.Е. на дачных участках №№ и 208, расположенных по <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета и стеклянная банка с жидкостью зеленого цвета. (л.д. 12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА установлено и осмотрено с участием Беззубенко С.Е. место совершения им преступления - дачные участки №№ и №, расположенные по <адрес> в <адрес>, на которых находятся: дачный домик, строение – баня, две теплицы. (л.д. 120 - 125)

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, представленное на экспертизу вещество (пакеты №№) является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет № – 699 г.; пакет № – 268 г., пакет № – 245 г., пакет № – 349 г. (при исследовании израсходовано всего 4 г. вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, представленное на экспертизу растительное вещество (пакет №) является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 964 г. (при исследовании израсходован 1 г. вещества), (пакет №) марихуаной, постоянной массой 65 г. (при исследовании израсходован 1 г. вещества). Представленное мелко измельченное растительное вещество (пакет №) является наркотическим средством – гашиш, массой 77 г. (при исследовании израсходовано 0,1 г. вещества). (л.д. 56 - 59)

Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 65 - 80, 81 - 82)

Заключения мотивированны, соответствуют требованиям УПК РФ, подготовлены компетентными экспертами, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется, суд признаёт заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием и в присутствии соответствующих лиц, надлежащим образом заверены подписями участников следственных действий.

Суд квалифицирует действия Беззубенко С.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

С учётом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесённого уголовным законом к категории тяжких преступлений, возраст виновного Беззубенко С.Е., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, личность подсудимого Беззубенко С.Е., который имеет постоянное место жительства (л.д. 136 - 138), женат (л.д. 146), несовершеннолетних детей не имеет, не работает, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не значится (л.д. 158, 160), без инвалидности, не судим (л.д. 147-149), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступало (л.д. 156), соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА (судебно-психиатрической экспертизы), подготовленному ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» следует, что у Беззубенко С.Е. сформировано наркологическое расстройство в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средняя стадия, в фазе активного употребления; нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет. (л.д. 167 - 170)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беззубенко С.Е., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 31-32), подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 104-107, 132-134), в участии в следственных действиях, в том числе при осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте (л.д. 109-119, 120-125). Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Беззубенко С.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на ходатайство защитника, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения к Беззубенко С.Е. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Беззубенко С.Е., состояние его здоровья, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Беззубенко С.Е. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими, с учетом активного содействия Беззубенко С.Е. расследованию преступления, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ не имеется.

С учетом личности Беззубенко С.Е., его отношения к содеянному, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного лица.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи при защите интересов Беззубенко С.Е. в ходе предварительного расследования, адвокату ФИО8 выплачено 14 132 руб. 80 коп. (л.д. 185)

По данному делу судом вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику – адвокату ФИО8, участвующему в деле по назначению в суде первой инстанции, в размере 5 267 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные суммы являются процессуальными издержками, которые согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку подсудимый Беззубенко С.Е. от услуг защитника ФИО8 не отказывался, является трудоспособным, без инвалидности, ограничений по труду не имеет, с учётом состояние его здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату подлежат взысканию в полном объеме (19 400 рублей) в пользу федерального бюджета в порядке регресса с подсудимого.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Беззубенко С.Е., суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беззубенко С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беззубенко С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- посетить врача нарколога и выполнить все его рекомендации, при необходимости пройти курс лечения, при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку от врача - нарколога по результатам наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Беззубенко С.Е., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуана, массой 348 г., полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуану, массой 64 г., полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуану, массой 267 г., полимерный пакет черного цвета с полимерной банкой красного цвета с этикеткой «SYNTHA-6» с завинчивающейся полимерной крышкой серого цвета, в которой находится наркотическое средство – марихуана, массой 698 г.; полимерный пакет с прозрачной неокрашенной стеклянной банкой с завинчивающейся металлической крышкой желтого цвета, в которой находится наркотическое средством – марихуана, массой 244 г.; полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля массой 963 г.; бумажный пакет с прозрачной стеклянной банкой с металлической крышкой желтого цвета, с полимерным пакетом с застежкой «гриппер», в котором находится наркотическое средство гашиш, массой 76,9 г. бумажный пакет с полимерным пакетом, в котором находятся фрагменты прозрачной неокрашенной стеклянной банки с завинчивающейся металлической крышкой с цветным рисунком; полимерный прозрачный пакет с тремя бумажными пакетами, внутри которых распложены 3 ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Взыскать с Беззубенко С. Е. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 19 400 (девятнадцать тысяч четыреста) рублей, связанные с участием адвоката по назначению в ходе предварительного расследования и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Петров

Свернуть