logo

Бибилова Джулета Романовна

Дело 2-559/2024 ~ М-186/2024

В отношении Бибиловой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-559/2024 ~ М-186/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибиловой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиловой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-559/2024 ~ М-186/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байсангурова Лаура Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пилишвили Вика Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бибилова Джулета Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пилишвили Роман Артемович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плиева Заира Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... 20 марта 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Цаллаговой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПилишВ. В. Р. к Бибиловой Д. Р., Плиевой З. Р., Пилишвили Р. А. о прекращении обременения ипотеки в силу закона,

установил:

ПилишВ. В.Р. обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 36,7 кв.м., с кадастровым номером 15-15-03/019/2008-211, расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир ....

В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества - она приобрела в собственность ..., расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ... .... Согласно пункту 4 вышеназванного договора стоимость продаваемого объекта недвижимости составляет 330 178,75 (триста тридцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 75 копеек. В соответствии с пунктом 4 названного договора расчет за указанный объект недвижимости производится из средств материнского (семейного) капитала серия МК-2 ..., выданного на основании решения ГУ «УПФР по ... РСО-Алания» от ... ..., дата выдачи сертификата ... на счет продавца ....8....2029264. На момент подписания вышеназванного договора ответчику полностью выплачена сумма стоимости объекта недвижимости - ..., состоящая из одной жилой комнаты, общеполезной площадью 36.7 (тридцать шесть целых семь десятых) кв.м., находящуюся по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ... ..., что подтверждается выпиской о размере средств материнского капитала от ... ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанную жилую квартиру. В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Согласно ст. 11 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке. Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. В силу ст. 77 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. Кроме того, ст. 64.1 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическ...

Показать ещё

...им лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок. В связи с чем на ..., расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ... ... была проставлена регистрационная отметка, а в Едином государственном реестре недвижимости ... была сделана запись о регистрации N 15-15-03/019/2008-211. ... в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ... денежные средства в размере 330178.75 рублей были переведены на банковский счет ответчика. Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи я выполнила в полном объеме. Однако в связи со смертью Продавца - Плишвили Э. А. ... не представляется возможным снять обременение без привлечения суда. В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Согласно ст. 25 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, являющихся предметом договора купли продажи между истцом и ответчиком, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору. Как указывалось выше, договор купли-продажи от ... полностью исполнен, деньги за проданный объект недвижимости ответчику переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки. Однако несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества. До настоящего времени я не имею возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего мне на праве собственности квартиры, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Истец ПилишВ. В.Р. извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В адресованном суду заявлении от ... исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Ответчики Бибилова Д.Р., Плиева З.Р., Пилишвили Р.А. извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении от ..., исковые требования признали в полном объеме, о чем подали письменное заявление. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПилишВ. В. Р. к Бибиловой Д. Р., Плиевой З. Р., Пилишвили Р. А. о прекращении обременения ипотеки в силу закона, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 36,7 кв.м., с кадастровым номером 15-15-03/019/2008-211, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир ....

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий Л.К.Байсангурова

Свернуть
Прочие