logo

Бидульская Наталья Сергеевна

Дело 2-834/2013 ~ М-762/2013

В отношении Бидульской Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-834/2013 ~ М-762/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пупыкиной Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бидульской Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бидульской Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-834/2013 ~ М-762/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пупыкина Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ткачев Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бидульская Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-834/2013 18 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,

при секретаре судебного заседания А.А. Корж,

с участием истца С.М. Ткачева,

ответчика Н.А. Бидульской, ее представителя – адвоката А.С. Оганесяна, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Ткачева к Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев С.М. обратился в суд с иском к Н.А. Бидульской, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик взяла у него в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с договором за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % годовых от предоставленной в заем суммы. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 1-2).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании ответчик предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа полностью, а ответчик Бидульская Наталья Александровна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г выплатить истцу С.М. Ткачеву денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты> руб. 00 ко<адрес> судебные издержки и иные расходы стороны несут самостоятельно.

Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С.М. Ткачевым и ответчиком Н.А. Бидульской , по условиям которого:

Ответчик Н.А. Бидульская выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Истец С.М. Ткачев отказывается от исковых требований к ответчику Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме.

Все судебные издержки и иные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина

Свернуть
Прочие