Биджиев Энвер Рамазанович
Дело 2а-802/2021 ~ М-683/2021
В отношении Биджиева Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-802/2021 ~ М-683/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биджиева Э.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биджиевым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело № 2а-802/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Карачаевск 21 сентября 2021 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,
при секретаре Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в размере 3 138 рублей 58 копеек.
В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР (далее - административный истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-43/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогу и пени по налогу в сумме 3 138.58 руб. по причине несогласия налогоплательщика с заявленными требованиями. Судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-43/2021 был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2017 гг. и пени по налогу, начисленные за неуплату налога в установленные законом сроки. ФИО2 в налоговых периодах 2014-2017 г.г. являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой марки «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак (номер обезличен)», ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), год выпуска 2012, мощность 150.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «(номер обезличен) (номер обезличен)», ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), год выпуска 2003, мощность 74.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым до 100 л.с. включительно составляют 7.00 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляют 14.00 руб. Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налого...
Показать ещё...вым периодом. За 2018 год транспортный налог должен быть уплачен не позднее (дата обезличена). В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. (дата обезличена) является выходным днем, следовательно, срок уплаты налога - не позднее (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2014-2017 гг. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогу, сроках уплаты недоимки. Требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования об уплате налога. Расчет сумм пени по транспортному налогу в размере 697.58 руб. прилагается. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2014-2017 гг. в размере 2 441.00 руб. по ОКТМО 91705000 и пени по налогу в размере 697.58 руб., всего 3 138.58 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-43/2021. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 3 138 рублей 58 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.
Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в 2014- 2017 г.г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), год выпуска 2012, мощность 150.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), год выпуска 2003, мощность 74.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). Из требований об уплате налога (номер обезличен) и (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу по ОКТМО 91705000 за 2014-2017 г.г. в размере 2 441.00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 697.58 руб.; а всего 3 138.58 рублей.
В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН (номер обезличен) в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 3 138 (три тысячи сто тридцать восемь) рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.А. Кубанов.
Свернуть