Биджиев Ибрагим Халитович

дело №2-1562/2021

Р Е Ш ЕН И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2021 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Хапчаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Биджиева М.Х. к Биджиеву С.Х., Биджиеву И.Х. и администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Биджиев М.Х. обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Биджиеву С.Х., Биджиеву И.Х. и администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что (дата обезличена) умерла мать Биджиева М.Х. – Биджиева Б. Ш., (дата обезличена) года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли земельного пая, общей площадью 5,82 га, в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Вторым собственником ? доли указанного земельного участка является родной брат истца – Биджиев И.Х., на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, заключенным между ним и в настоящее время умершей Биджиевой Б.Ш. В декабре 2020 года для оформления истцом своих наследственных прав в отношении указанного имущества Биджиев М.Х. обратился к нотариусу, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что в архивной выписке №52 от 03 февраля 2021 года, выданной государственным архивом Карачаево-Черкесской Республики усматривается, что Постановлением главы администрации Усть-Джегутинского района №173 от 15 мая 2002 года «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Джегутинский» при утверждении списка пайщиков СПК «Джегутинский» имя матери истца указано ошибочно «Б.», вместо правильного «Б.», а также по причине пропущенного истцом установленного срока для принятия наследства. Решением Усть-Джегутинского районного суда от 31 мая 2021 года разночтения в имени матери Биджиева М.Х. в архивной выписке устранены. Установлен факт принадлежности Биджиевой Б.Ш. правоустанавливающего документа - архивной выписки из постановления главы администрации Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от 15 мая 2002 года №173 «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Джегутинский», выданной РГБУ «Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики» от 03 февраля 2021 года, исходящий №52, на имя Биджиевой Б. Ш., 1939 года рождения. После смерти Биджиевой Б.Ш. другие наследники, то есть родные братья истца: Биджиев И.Х. и Биджиев С.Х. в наследственные права вступить не пожелали. Спор о праве между ними отсутствует. Отец истца – Биджиев Х.Х. умер (дата обезличена) и в наследственные права после смерти своей супруги не вступал. С момента смерти Биджиевой Б.Ш. истец пользуется земельным участком. До настоящего времени Биджиев М.Х. не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине, своей юридической неграмотности, поскольку считал, что в любое время может зарегистрировать свое право на земельны...

...й участок, о шестимесячном сроке для принятия наследства, он не знал. Биджиев М.Х., как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года, под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать то, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти свой матери, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай. То есть, истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец полагает, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется земельным паем в полной мере. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Восстановление срока для принятия наследства Биджиеву М.Х. необходимо для оформления наследственных прав после смерти своей матери Биджиевой Б.Ш. Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Биджиев М.Х. не явился и в своём заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, ответчик Биджиев С.Х. и ответчик Биджиев И.Х. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. При этом в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания поступили заявления от главы администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Узденова Ш.Н., ответчиков Биджиева С.Х. и Биджиева И.Х. о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска ими сделано добровольно, и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также норма ст.198 ГПК РФ им известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиками, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, оно законно и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска ответчиками оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено их заявление о признании иска за личной подписью.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, в том числе путем признания права, наличие наследственной массы, фактическое пользование истцом спорным наследственным недвижимым имуществом и обстоятельство, связанное с тем, что истец является наследником по закону первой очереди, право собственности истца на наследственное имущество никем не оспаривается, что наследственное дело к имуществу Биджиевой Б.Ш., умершей (дата обезличена), нотариусами Усть-Джегутинского нотариального округа не заводилось, принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, в соответствии с которыми наследство может быть принято не только путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другими способами, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что в судебном заседании нашло подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования Биджиева М.Х. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Биджиева М.Х. к Биджиеву С.Х., Биджиеву И.Х. и администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить Биджиеву М.Х. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, состоящее из ? доли земельного пая, площадью 5,82 га, в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося cо смертью матери Биджиевой Б.Ш., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за Биджиевым М.Х. право собственности на ? долю земельного пая, площадью 5,82 га, в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности на ? долю земельного пая, площадью 5,82 га., в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), за Биджиевым М.Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева