Бидзиля Светлана Андреевна
Дело 2-1757/2019 ~ М-1806/2019
В отношении Бидзили С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2019 ~ М-1806/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бучневой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бидзили С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бидзилей С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1757/19 09 сентября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бучневой О.И.
при секретаре Андреевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в 7 зале, гражданское дело по иску Бидзиля Светланы Андреевны к Чеботкову Анатолию Николаевичу, Чеботковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Бидзиля С.А. обратилась с иском в суд к Чеботкову А.Н., Чеботковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа от 13.07.2016 года – 6 000 000 рублей, процентов – 4 517 260, 27 рублей.
Истцом представлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления иска.
Из п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда отсутствуют основания полагать, что представленный отказ от иска противоречит закону, он также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В случае принятия отказа от иска и по смыслу ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Представитель истца, ответчик Чеботков А.Н. в судебное заседание явились, не возражали относительно прекращения производства по делу.
Ответчик Чеботкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, ...
Показать ещё...о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бидзиля Светланы Андреевны от иска к Чеботкову Анатолию Николаевичу, Чеботковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Производство по делу по иску Бидзиля Светланы Андреевны к Чеботкову Анатолию Николаевичу, Чеботковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья Бучнева О.И
СвернутьДело 9-527/2019 ~ М-1774/2019
В отношении Бидзили С.А. рассматривалось судебное дело № 9-527/2019 ~ М-1774/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Батоговым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бидзили С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бидзилей С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1774/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12.08.2019 года судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Бидзили Светланы Андреевны к Чеботкову Анатолию Николаевичу, Чеботковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности С.В. Яковлевым, как указано в иске, однако оригинал доверенности или надлежащим образом заверенной копии, подтверждающей полномочия представителя на подписание и подачу искового заявления в интересах Бидзили Светланы Андреевны, не предоставлен. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом суда от 12.08.2019.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
Таким образом, истцом не соблюдены требования ст. 131 ГПК РФ, поскольку полномочия представителя на подачу искового заявления в интересах истца ...
Показать ещё...в суд не подтверждены.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бидзили Светланы Андреевны к Чеботкову Анатолию Николаевичу, Чеботковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья Батогов А.В.
Свернуть