Бигашев Наиль Шамильевич
Дело 2-72/2024 ~ М-12/2024
В отношении Бигашева Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-72/2024 ~ М-12/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пировском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мельниковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бигашева Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бигашевым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-72/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2024 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
с участием истца Бигашевой Р.С., представителя истца Галеева Н.Ф., третьего лица Галлямовой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бигашевой Р. С. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бигашева Р.С. обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой Бигашева Ш.Я., ранее проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание при жизни Бигашев Ш.Я. не составил. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу с кадастровым номером № Она является наследником первой очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти Бигашева Ш.Я. в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> земельного участка площадью <данные из...
Показать ещё...ъяты> расположенного по указанному выше адресу с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Истец Бигашева Р.С., её представитель Галеев Н.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.
В судебном заседании третье лицо Галлямова Р.С. против удовлетворения исковых требований Бигашевой Р.С. не возражала.
Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Тазутдинова Г.Ш., Бигашев Н.Ш., Бигашев Д.Ш., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес>, нотариус Казачинского нотариального округа Бобко А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бигашевой Р.С. не возражали.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, при жизни Бигашев Ш.Я. был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: Красноярский край, Пировский район, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Бигашев Ш.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Согласно копии свидетельства о заключении брака III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Бигашев Ш.Я. и Мингалеева Р.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Бигашева.
Из справки администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бигашев Ш.Я. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. На момент смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояли: сын – Бигашев Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ.р.; сын – Бигашев Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> является Бигашев Ш.Я.
Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: Пировский район, <адрес>, <адрес> находится жилое помещение – квартира площадью <данные изъяты>
Согласно выписке из решения правления СПК «Ново-Тимершик» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> передана в собственность работнику кооператива Бигашеву Ш.Я. безвозмездно.
Из пояснений на исковое заявление представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> по доверенности Красиковой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН включена информация о том, что на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Бигашева Ш. Я..
Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа Бобко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Бигашева Ш. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из письменных заявлений третьих лиц Тазутдиновой Г.Ш., Бигашева Н.Ш., Бигашева Д.Ш. следует, что они против удовлетворения исковых требований своей матери Бигашевой Р.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество не возражают.
Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.
По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец Бигашева Р.С. является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершего Бигашева Ш.Я., фактически вступила во владение вышеуказанной квартирой и земельным участком, использует спорное недвижимое имущество по назначению.
Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности Бигашевой Р.С. на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по указанному выше адресу с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего Бигашева Ш.Я. При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорную квартиру и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бигашевой Р. С. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследованияя - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти Бигашева Ш. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бигашевой Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Бигашевой Р. С. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Верно
Судья И.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть