Бигун Наталья Николаевна

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года

УИД № 66RS0024-01-2023-001380-36

Дело № 2-1654/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма 09 июня 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломонова Николая Николаевича, Поломоновой Тамары Николаевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванными требованиями к ответчику.

В обоснование иска указали, что на основании Постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма от 31.03.1993 № «О выделении земельного участка ФИО1» ФИО9 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 5,7 га в урочище «Новый поселок» для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет следующие характеристики, что подтверждается выпиской из ЕГРН: кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>., кадастровая стоимость 139665,04 рублей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Однако в установленном порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО1 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Поломонов Н.Н., является сыном ФИО1 Поломонова Т.Н., являлась супругой ФИО1 С 1993 года по день смерти ФИО1 стороны совместно с наследодателем владели и пользовались вышеуказанным земельным участком, как своим собственным, открыто и добросовестно. После его смерти вышеуказанным земельным участком они в...

...ладеют, несут бремя его содержания. Никем не оспаривается право собственности на данный земельный участок. Третьи лица Вигун Н.н., Коршунова М.Н. являются детьми ФИО1 Однако во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок невозможно. Просят признать за ними право собственности в равных долях на недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец Поломонова Т.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представителем ответчика Лис А.В., действующей на основании доверенности представлен отзыв на иск, согласно которому просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований не возражала.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из буквального толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Поломонова Т.Н. состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло транспортное средство марки <данные изъяты>

При этом, истец Поломонов Н.Н. является единственным наследником, который принял наследство после смерти отца – ФИО1, так как истец Поломонова Т.Н., третьи лица Коршунова М.Н. (ранее <адрес>), Бигун Н.Н. (ранее ФИО10) отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе.

Кроме того, сторонами не оспаривалось и подтверждено материалами дела, что в период брака ФИО1 постановлением главы администрации города Верхняя Пышма от 31.03.1993 № был выделен земельный участок площадью 5,7 га в <адрес>

Указанный земельный участок в настоящее время поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

На основании абзаца третьего статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в постановлении Главы администрации города Верхняя Пышма № от 31.03.1993 не указан вид права, на котором ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца Поломонова Н.Н., как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Кроме того, заявляя требования о признании права собственности на земельный участок, истец ФИО3 ссылалась на то, что ? доля в нем, является ее супружеской долей, поскольку была приобретена в период брака с ФИО1

Презумпция возникновения общей совместной собственности на имущество, хоть и зарегистрированное на имя одного из супругов, но приобретенное в период брака, (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации) ответчиками не опровергнута (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах указанное выше имущество, является совместно нажитым супругами имуществом, в связи с чем ФИО3 должна быть выделена ? супружеская доля в спорном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Поломонова Николая Николаевича (<данные изъяты>), Поломоновой Тамары Николаевны (<данные изъяты>) к администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН 6606003882) о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Поломоновым Николаем Николаевичем, Поломоновой Тамарой Николаевной право собственности по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина