Бийгишиев Гаджи Бамматович

И №г.

УИД-05RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 ноября 2021г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда РД Мусаев Б.А.,

рассмотрев поступивший административный материал от заместителя начальника по ООП по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> РД,

установил:

Заместителем начальника по ООП по <адрес> подполковником полиции ФИО3 представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, самовольно подключился к газовым сетям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях: самовольное подключение к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Своевременно извещенный о дате и времени рассмотрения материала, ФИО1 на рассмотрение материала не явился, возражений ...

...не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отмеченный в протоколе об административном правонарушении факт имел место.

Помимо признаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении отбора несанкционированного отбора газа;

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- фото снимками, где зафиксировано подключение мимо прибора учета потребленной электроэнергии.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена и доказана, и его действия квалифицирует по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку самовольное подключился к энергетическим сетям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить судье Карабудахкентского районного суда РД, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в филиал ГРКЦ НБ РД России <адрес>, получатель (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН-0541018037; ОКТМО-82635000; КПП-057201001; КБК-188№, счет 03№, БИК-018209001; УИН 18№, наименование платежа - Административный штраф (АШ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.А. Мусаев

№ 2-1576-21г. ( 05RS0029-01-2021-006593-78 )

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.12.2021г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТУ Росимущества в РД к Б. о взыскании задолженности по арендной плате

У С Т А Н О В И Л:

ТУ Росимущество в РД обратилось с указанным иском.

Из искового заявления следует, что Территориальное управление Росимущества в <адрес> заключило с Б. договор аренды нежилого имущества, являющегося федеральной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный Договор зарегистрирован УФРС РФ по РД.

По заключенному договору Истец предоставил Ответчику административное здание в аренду, а Ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное помещение.

В соответствии с п. 5.1. договора арендная плата за предоставленные нежилые помещения составляет 15618,0 рублей ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из условий договора, а также ст. 190 ГК РФ, обязанность ответчика по внесению им ежемесячной арендной платы арендодателю за предоставленное по договору нежилое помещение должна им исполняться не позднее последнего числа соответствующего месяца.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора арендатор ежемесячно, не позднее 15 числа оплачиваемого месяца, обязан представлять арендодателю копии платежных документов, ...

...подтверждающих перечисление арендной платы и неустойки, установленных договором.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение заключенного договора, не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения.

"16" июля 2021г. Истцом в адрес Ответчика было направлено досудебное уведомление с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате.

Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом по арендной плате по договору № от 01.16.2019. на момент подачи настоящего заявления в суд составляет 110 032 рублей и пени 129 509 рублей 42 коп.

Расчет суммы иска прилагается.

На основании изложенного просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по арендной плате по договору № от 01.06.2019г. 110 032 рублей и пени 129 509 рублей 42 коп.

Ответчик Б. на судебное заседание не явился. Согласно почтового отслеживания ответчик надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен один из основных принципов земельного законодательства - платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Согласно ст. 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что между ТУ Росимуществом в РД и Б. договор аренды нежилого имущества, являющегося федеральной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный Договор зарегистрирован УФРС РФ по РД.

По заключенному договору Истец предоставил Ответчику административное здание в аренду, а Ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное помещение.

В соответствии с п. 5.1. договора арендная плата за предоставленные нежилые помещения составляет 15 618,0 рублей ежемесячно.

С учетом указанных обстоятельств, требования ТУ Росимущество в РД обоснованы и их следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТУ Росимущество в РД удовлетворить

Взыскать с Б. в пользу ТУ Росимущество в РД задолженность по арендной плате по договору № от 01.06.2019г. 110032 рублей и пени 129509 рублей 42 коп.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через районный суд.

Председательствующий Мусаев Б.А.