Бикбулатов Руслан Анатольевич

Дело №5-688/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 15 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Образцова Светлана Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении

Бикбулатова Руслана Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

15.07.2023 года в 06 час. 45 мин. Бикбулатов Р.А. находясь в общественном месте около кафе<данные изъяты> выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина <данные изъяты>.А. чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бикбулатов Р.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Бикбулатовым Р.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.07.2023 г., в соответствии с которым Бикбулатов Р.А. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением <данные изъяты>А. рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.о. Саранск <данные изъяты> из которых следует, что Бикбулатов Р.А. находясь в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и дост...

...аточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Бикбулатовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Бикбулатовым Р.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Бикбулатов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бикбулатова Р.А. в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение

С учетом обстоятельств дела, личности Бикбулатова Р.А. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Бикбулатова Руслана Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по г.о. Саранск л/с 04091А26490), КПП 132180269, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40102810345370000076 в НБ РМ Банка России, номер счета получателя 03100643000000010900, БИК 018952501, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880413230031906044.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-221/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 18 ноября 2010 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,

с участием государственного обвинителя Суховой О.В.,

подсудимого Бикбулатова Р.А.,

защитника Алмазова А.С., представившего удостоверение № ...,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бикбулатова Руслана Анатольевича ... года рождения, ... проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул... юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Бикбулатов Р.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Бикбулатов, являясь потребителем наркотических средств, владея навыками по изготовлению наркотического средства – смесь, содержащая дезоморфин и имея умысел на незаконные изготовление и хранение указанного наркотического средства, в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 45 минут 25 сентября 2010 года, находясь в подвале дома № ... г.Рузаевка Республики Мордовия, решил незаконно изготовить для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство. Осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, желая наступления его преступных последствий, а также реализуя свой преступный умысел, Бикбулатов, имея в наличии таблетки анальгетического ненаркотического лекарственного средства «...», являющегося исходным сырьем для изготовления наркотического средства – смесь, содержащая дезоморфин, а также ..., являющегося прекурсорами для изготовления указанного наркотического средства, при помощи электрическо...

...й плитки, посуды и различных приспособлений, самостоятельно незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, массой 1, 42 грамма, которое вобрал в одноразовый инъекционный шприц и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления.

Продолжая свою преступную деятельность по незаконному хранению вышеуказанного наркотического средства, Бикбулатов направился из подвала дома № ... г.Рузаевка Республики Мордовия к круглосуточной аптеке «...», расположенной по адресу: г.Рузаевка, .... Подойдя к данному дому, Бикбулатов, осознавая, что он осуществляет незаконное хранение наркотического средства, запрещенного в гражданском обороте на территории Росси йской Федерации, а также то, что в аптеке, куда он направлялся, могут находиться сотрудники правоохранительных органов, опасаясь быть задержанным с поличным, находившийся у него шприц с наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин он спрятал, положив его на землю за торговыми павильонами, расположенными около дома № ... г.Рузаевки. После чего накрыл полимерным пакетом с находящимися в нем предметами и веществами необходимыми для изготовления наркотических средств, во избежание их обнаружения посторонними лицами, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления. Непосредственно после этого он был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Мордовия.

26 сентября 2010 года, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут, незаконно изготовленное и хранившееся Бикбулатовым с целью личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, массой 1, 42 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Республике Мордовия в ходе осмотра участка местности, расположенного около дома № ... г.Рузаевки.

Согласно справке об исследовании № 586 от 29 сентября 2010 года и заключению эксперта № 434 от 11 октября 2010 года, жидкость в шприце, изъятом 26.09.2010 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома № 10 по бульвару Горшкова г.Рузаевка, является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, массой 1, 42 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», указанное количество наркотического средства отнесено к крупному размеру.

Подсудимый Бикбулатов вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Бикбулатова с предъявленным обвинением не возражают.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Бикбулатова с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

В силу статьи 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В таких случаях суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Бикбулатов, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Бикбулатов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Содеянное подсудимым Бикбулатовым суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикбулатова, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства (том 1, л.д.225), активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Суд, учитывая личность подсудимого, совершение им преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Республике Мордовия; пустой одноразовый инъекционный шприц номинальным объемом 12 мл., к штуцеру которого присоединен фрагмент инъекционной системы; два пустых одноразовых инъекционных шприца, номинальным объемом 2 мл.; пузырек из стекла коричневого цвета; пустой пузырек из прозрачного стекла; пузырек из прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой, через которую проходит фрагмент медицинской системы, в пузырьке имеется вещество темного цвета; зубная щетка; сверток из полимерного материала, в котором имеется порошкообразное вещество темно-красного цвета; сверток из полимерного материала, в котором имеется кристаллическое вещество серого цвета с металлическим блеском; вата в разорванной упаковке; полимерный пакет черного цвета; бумажный сверток; одноразовый инъекционный шприц номинальным объемом 3 мл., к штуцеру которого присоединена инъекционная игла в предохранительном колпачке, в шприце имеется дымящая на воздухе жидкость желтого цвета; блистерная упаковка с надписью «...» с десятью ячейками в каждой, в которой имеется по одной таблетке, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бикбулатова Руслана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Бикбулатова Р.А. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации по месту жительства в этот орган в установленные им сроки, не посещать общественные места с 22 часов до 6 часов утра, если это не связанно с работой или учебой.

Меру пресечения Бикбулатову Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Республике Мордовия; пустой одноразовый инъекционный шприц номинальным объемом 12 мл., к штуцеру которого присоединен фрагмент инъекционной системы; два пустых одноразовых инъекционных шприца, номинальным объемом 2 мл.; пузырек из стекла коричневого цвета; пустой пузырек из прозрачного стекла; пузырек из прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой, через которую проходит фрагмент медицинской системы, в пузырьке имеется вещество темного цвета; зубная щетка; сверток из полимерного материала, в котором имеется порошкообразное вещество темно-красного цвета; сверток из полимерного материала, в котором имеется кристаллическое вещество серого цвета с металлическим блеском; вата в разорванной упаковке; полимерный пакет черного цвета; бумажный сверток; одноразовый инъекционный шприц номинальным объемом 3 мл., к штуцеру которого присоединена инъекционная игла в предохранительном колпачке, в шприце имеется дымящая на воздухе жидкость желтого цвета; блистерная упаковка с надписью «Тетралгин» с десятью ячейками в каждой, в которой имеется по одной таблетке, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК Российской Федерации.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.А.Ботин

Дело № 1-273/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 10 декабря 2014 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачева А.В.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Рузаевской транспортной прокуратуры Приволжской транспортной прокуратуры Фомина П.А.,

подсудимого Бикбулатова Р.А.,

защитника – адвоката Никитиной И.А., имеющего регистрационный номер 13/374 в реестре адвокатов Республики Мордовия, представившего удостоверение № 380 и ордер № 391 от 10 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикбулатова Р.А. <данные изъяты>, судимого 13 августа 2013 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание исполнено 9 декабря 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Бикбулатов Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1 октября 2014 года около 16 часов Бикбулатов Р.А., находясь на автобусной остановке <данные изъяты>, обнаружил на земле полимерный пакетик с растительным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство в крупном размере – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018) массой 0,05 гр., взял его личного употребления, то есть незаконно приобрел указанное нар...

...котическое средство и стал его незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта.

1 октября 2014 года в 16 часов 10 минут в помещении дежурной части Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, находящегося в здании железнодорожного вокзала станции Рузаевка, расположенном на территории Рузаевского района Республики Мордовия, указанное наркотическое средство у Бикбулатова Р.А. было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1857 от 22 октября 2014 года растительное вещество, изъятое у Бикбулатова Р.А., содержит в своем составе наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018) массой 0,05 гр. (с учетом веса наркотического средства, затраченного на исследование).

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018) и его производные (и все смеси, в состав которых оно входит) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018) массой 0,05 гр., отнесено к крупному размеру.

Подсудимый Бикбулатов Р.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Бикбулатова Р.А. с предъявленным обвинением не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Бикбулатова Р.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Бикбулатов Р.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Бикбулатов Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Бикбулатов Р.А. на учете у психиатра в ГБУЗ РМ «Рузаевская межрайонная больница» не состоит (л.д. 111), поведение подсудимого в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии.

По изложенным основаниям суд признает Бикбулатова Р.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Содеянное подсудимым Бикбулатовым Р.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый Бикбулатов Р.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикбулатова Р.А., суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бикбулатова Р.А., не имеется, поскольку имеющаяся у него судимость от 13 августа 2013 года в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения категории совершенного Бикбулатовым Р.А. преступления на менее тяжкую.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бикбулатова Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, массы наркотического средства и его вида, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание при отсутствии отягчающих, данных о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применив к назначенному наказанию положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать Бикбулатова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Бикбулатову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Бикбулатова Р.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

До вступления приговора в законную силу избранную Бикбулатову Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ № 1 МВД по РМ» внутри которого находится наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018), бумажный конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ № 1 МВД по РМ» внутри которого находится смывы с ладоней рук Бикбулатова Р.А., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Бикбулатова Р.А. со следовыми количествами наркотического средства - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: JWH-018), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий