Бикчентаева Суфия Магалимовна
Дело 2-3596/2021 ~ М-3336/2021
В отношении Бикчентаевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-3596/2021 ~ М-3336/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Юнусовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикчентаевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикчентаевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3596/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2021 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Юнусова Д.И.,
при секретаре Нургалеевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к Бикчентаевой Суфии Магалимовне о взыскании переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском указав, что Бикчентаев М.Х. являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера, Управлением были излишне перечислены на счет банковской карты № суммы пенсии в размере 17332,73, ЕДВ в размере 1072,49 руб. за период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года. Управление обратилось в Сбербанк России с электронным запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Управлению был произведен возврат в части 5,22 руб. Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 18400 руб.
Просит суд взыскать в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии в размере 17327,81 руб., единовременную денежную выплату в размере 1072,19 руб. в пре...
Показать ещё...делах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Бикчентаева С.М.
Ответчик Бикчентаева С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
От представителя истца ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований ему известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ представителя истца ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от исковых требований к Бикчентаевой Суфии Магалимовне о взыскании переплаты, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к Бикчентаевой Суфии Магалимовне о взыскании переплаты – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Юнусов Д.И.
Свернуть