logo

Бикенов Руслан Санцзбаевич

Дело 5-3221/2021

В отношении Бикенова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-3221/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Абдуллаевой Н.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикеновым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3221/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллаева Нурия Джавдятовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
25.08.2021
Стороны по делу
Бикенов Руслан Санцзбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-3221/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань25августа2021г.

СудьяСоветскогорайонногосудаг.АстраханиАбдуллаеваН.Д.,

рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношенииБисековаРусланаСанцзбаевича,03.04.1994годарождения,уроженцап.ИльинкаИкрянинскогорайонаАстраханскойобласти,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>«Б»,<адрес>,неработающего,привлекаемогокадминистративнойответственностипоч.1ст.20.6.1КоАПРоссийскойФедерации,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2020годавСоветскийрайонныйсудг.АстраханипоступилоделообадминистративномправонарушениивотношенииБисековаР.С.поч.1ст.20.6.1КоАПРоссийскойФедерации.

Всоответствиисп.4ч.1ст.29.4КоАПРоссийскойФедерацииприподготовкекрассмотрениюделаобадминистративномправонарушенииразрешаютсявопросы,покоторымвслучаенеобходимостивыноситсяопределениеовозвращениипротоколаобадминистративномправонарушенииидругихматериаловделаворган,должностномулицу,которыесоставилипротокол,вслучаесоставленияпротоколаиоформлениядругихматериаловнеправомочнымилицами,неправильногосоставленияпротоколаиоформлениядругихматериаловделалибонеполнотыпредставленныхматериалов,котораянеможетбытьвосполненаприрассмотрениидела.

Согласност.26.2КоАПРоссийскойФедерациидоказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляпра...

Показать ещё

...вильногоразрешениядела.

Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Вместестем,впредставленныхматериалахуказано,чтоадминистративныйматериалсоставленнагражданинаБикеноваР.С.,чтоследуетизпротоколаобадминистративномправонарушенииирапортовсотрудниковполиции.Какследуетиздокументов,устанавливающихличность,аименноизкопииводительскогоудостоверенияисвидетельстварегистрацииТС,административноеправонарушениебылосовершеногражданиномБисековымР.С.,всвязисчемневозможноустановитьличностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности.Приэтом,впредставленныхматериалахтакжеотсутствуетпротоколзадержания.

Допущенныенедостаткиявляютсясущественнымиинемогутбытьвосполненыприрассмотренииделаобадминистративномправонарушении.

Притакихобстоятельствах,ввидунеполнотыпредставленныхматериалов,судприходитквыводуонеобходимостивозвращенияделаобадминистративномправонарушениивотношенииБисековаР.С.вОП<номер>УМВДРоссиипог.Астраханьдляустраненияуказанныхнедостатков.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.29.4КоАПРоссийскойФедерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ВозвратитьначальникуОП<номер>УМВДРоссиипог.АстраханиделообадминистративномправонарушениивотношенииБисековаР.С.дляустранениянедостатков.

Судья Н.Д.Абдуллаева

Свернуть
Прочие