Бикинин Рамиль Гумарович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Бикинина Р.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью брата

У С Т А Н О В И Л:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Бикинина Р.Г. с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью брата Биккинина Т.Г., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Киреева Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что брат Бикинина Р.Г. попал под электропоезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Биккинина Т.Г. причинен источником повышенной опасности, Татарский транспортный прокурор просит компенсировать моральный вред брату Биккинина Т.Г.- Бикинину Р.Г. за погибшего в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что Биккинин Т.Г. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена, а также не представлено доказательств родственных связей погибшего Биккинина Т.Г. с Бикининым Р.Г.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образ...

...ом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

П.32 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010 г. предусматривает, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему вреда имеет право на компенсацию морального вреда. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Биккинин Т.Г. (свидетельство о смерти "Номер").

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту "Номер" служебного расследования транспортного происшествия от "Дата" смерть Биккинина Т.Г. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».

Из свидетельства о рождении "Номер" погибшего Биккинина Т.Г. усматривается, что его родителями указаны: отец - Биккинин Б.Г., мать - Бикинина Ф.Ш..

В соответствии с данными свидетельства о рождении "Номер" Бикинина Р.Г. его родителями указаны: отец -Бикинин Г.Н., мать - Бикинина Ф.Ш..

При таких обстоятельствах родственные отношения погибшего Биккинина Т.Г. с Бикининым Р.Г. не подтверждены документально.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств родственных отношений лица, в интересах которого предъявлен иск, и погибшего Биккинина Т.Г., суд находит требования Татарского транспортного прокурора в интересах Бикинина Р.Г. о компенсации последнему морального вреда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Татарскому транспортному прокурору в интересах Бикинина Р.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья - Любимова Л.А.

"Дата" Федеральный судья -

СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило.

Федеральный судья -