Бикитеева Нина Александровна

Дело № 2-163/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 28 апреля 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БНА к ЛСЛ о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

БНА изначально обратилась в суд с иском к ЛСЛ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>, мотивировав требования следующим.

Она является собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Камбарском Горкомхозе Удмуртской АССР. В указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ЛСЛ, внук бывшего собственника данной квартиры - ЧНЛ, который был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ с согласия ЧНЛ Ответчик никогда в квартире не проживал, вещей его в квартире не имеется. Ответчик ЛСЛ не проживает в указанной квартире уже более 20 лет. Между нею и ответчиком какие-либо соглашения о пользовании данной квартирой не заключались, регистрация ответчика в данной квартире нарушает её права как собственника квартиры. Ответчик в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец БНА уточнила исковые требования и просила суд признать ответчика ЛСЛ не приобретшим право пользования жилым помещением. Суду пояснила, что является собственником спорной квартиры. Ответчик только зарегистри...

...ровался в квартире, но в ней никогда не проживал. Вещей его в квартире не имеется, не проживает он в квартире более 20 лет.

Ответчик ЛСЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец БНА является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Камбарском Горкомхозе Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ранее собственником спорной квартиры являлась мать истца - ЧНЛ, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Администрации МО «Нефтебазинское» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> (л.д. 13), в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец БНА с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ЛСЛ с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ЛСЛ является внуком ЧНЛ и был прописан в спорной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами, показаниями свидетелей МСМ и ЛНФ, пояснениями истца, и в целом сторонами не оспариваются.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.п. «б» п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

Как указано в п.п. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) … если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ответчик ЛСЛ, являясь внуком ЧНЛ, был прописан в спорной квартире по адресу: УР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения ЧНЛ При этом, с момента регистрации по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживал. Семейные отношения, в частности взаимоотношения по взаимной заботе, ответственности друг перед другом, ведению общего хозяйства между ответчиком и ЧНЛ, а в последующем и с истцом БНА, отсутствовали. В настоящее время ответчик не проживает в квартире более одного года, личных вещей ответчика в квартире нет, договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

Данные обстоятельства объективно подтверждается показаниями свидетелей МСМ и ЛНФ, допрошенных по инициативе истца в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: УР, <адрес>, так как в жилое помещение не вселялся, совместно с бывшим сособственником ЧНЛ и истцом в этом жилом помещении не проживал, каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения не нес. Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает его права пользования спорным жилым помещением.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает права истца, поскольку затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск БНА удовлетворить.

Признать ЛСЛ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ЛСЛ с регистрационного учета по адресу: УР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2015 года.

Судья С.Ф. Мавлиев