Биккина Гузель Миниахатовна

2-2209/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к наследникам умершего Биккина Ф.Г. – Биккиной Г.М., Биккину И.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с иском к наследникам умершего Биккина Ф.Г. – Биккиной Г.М., <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование своего заявления указали, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляло газоснабжение жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №. Договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Биккиным Ф.Г.. В жилом доме по данному адресу установлен прибор учета газа СГК –G4, Задолженность за услугу по поставке газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 668,80 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечений девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере од...

...ной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На сумму задолженности начислены пени в размере 5 494,86 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 163, 66 руб. рублей. ДД.ММ.ГГГГ в виду наличие задолженности поставка газа в жилой дом приостановлена.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ. в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно выписке, из ЕГРП собственником жилого дома являлся Биккин Ф.Г., который 26.09,2021 умер.

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, на имущество Биккина Ф. Г. заведено наследственное дело №. Данные наследников при этой не сообщаются. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п, 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

День открытия наследства наследодателя Биккина Ф.Г. - ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками подано заявление о принятии наследства нотариусу т.е., осуществлено право на принятие наследственного имущества, в том числе жилого дома по адресу: г, Туймазы, <адрес>.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, с момента смерти Наследодателя (открытия наследства), ответчики являются собственниками и носителями имущественных прав и обязанностей в отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу, на них, в силу приведенных норм закона, возлагается бремя его содержания, которое не исключает расходы по газоснабжению после смерти наследодателя.

Таким образом, у ответчиков в силу закона существует обязанность по оплате задолженности за газ за весь период её образования.

До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые

по делу судебные расходы. Расходы истца (ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа») по уплате госпошлины подтверждаются представленным платёжным поручением.

В связи с образовавшейся задолженностью за газ по лицевому счету № ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано.

На основании изложенного просят суд: Взыскать с Ответчиков -наследников Биккина Ф.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Уфа»: задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24,05.2021 в размере 43 668,80 рублей; пени в размере 5494,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 674,91 рублей.

В качестве соответчика судом привлечен наследник Бикина Ф.Г., Биккина Г.М.

В судебном заседании представитель истца – Минязева Г.М. иск поддержала просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Биккина Г.М. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Биккин И.Ф. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (проживание в жилом помещении на день открытия наследства).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Биккин Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с кадастровым №, общей площадью 81,1 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №.

В жилом доме был установлен прибор учета газа СГК –G4,

Договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Биккиным Ф.Г..

Биккин Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Биккиным Ф.Г. и Кашаповой Г.М., был заключен брак. После заключения брака ужу присвоена фамилия: Биккин, жене: Биккина

Согласно свидетельству о рождении Биккин И.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: Биккин Ф.Г., в графе мать указана: Биккина Г.М.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что Биккин Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В установленные сроки с заявлением к нотариусу Арслангаеевой З.Т. о принятии наследства обратились супруга Биккина Г.М. №

Биккин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Биккин И.Ф. фактически принял наследство после смерти отца Биккина Ф.Г.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судо установлено, что ответчик ФИО5 приняла наследство после смерти супруга Биккина Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подвтерждается заявлением, ответчик Биккин И.Ф. также фактически принял наследство.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике с момента возникновения права собственности на жилое помещений.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи со смертью предыдущего собственника Биккина Ф.Г. действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным. Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор газоснабжения.

Задолженность по лицевому счёту за поставленный газ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 668,80 рублей, пени в размере 5494 рублей 86 копеек, пени 5494 рубля 86 копеек.

Ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщик газа вправе уменьшить или прекратить поставку газа в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Подпунктами «а, б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Правила №), установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

П. 46 Правил № предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с образовавшейся задолженностью за газ по лицевому счету № ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано.

24.05.2022г. было отключено бытовое газоиспользующее оборудование, в виду долга по оплате что подтверждается актом №,

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Биккина И.Ф., Бикиной Г.М., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 668 рублей 80 копеек,

Между тем ответчику начислены пени в сумме 5494 рубля 86 копеек.

Вместе с тем согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерной, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, суд, признавая, что заявленная истцом к взысканию сумма пени в размере 5494 рубля 86 копеек., несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить их размер до 1000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К иску приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1674 рубля 91 копеек

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1674 рубля 91 копеек,

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к наследникам умершего Биккина Ф.Г. – Бикиной Г.М., Биккину И.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Биккина И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Биккиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 668 рублей 80 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 674 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.