Биккиняева Ольга Анатольевна
Дело 1-34/2025 (1-295/2024;)
В отношении Биккиняевой О.А. рассматривалось судебное дело № 1-34/2025 (1-295/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Закировым Е.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биккиняевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.01.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.01.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-34/25
УИД 13RS0025-01-2024-003338-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2025 г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Овчинникова А.Б.,
подсудимых Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А.,
защитников Турицына Е.В., представившего удостоверение №771 и ордер №3 от 17.01.2025 г., Мартынова А.А., представившего удостоверение №605 и ордер №851 от 14.01.2025 г.,
представителя потерпевшего Зубкова С.В.,
при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ТИХОНОВОЙ НАТАЛЬИ ВАЛЕРИЕВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, <...> не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
БИККИНЯЕВОЙ ОЛЬГИ АНАТОЛЬЕВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, <...>, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих...
Показать ещё... обстоятельствах:
<дата> примерно в 13 ч. 16 мин. Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А. находились в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. В это время Биккиняева О.А. решила тайно похитить товарно-материальные ценности из вышеуказанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. О своих преступных намерениях Биккиняева О.А. сообщила Тихоновой Н.В. и предложила ей совместно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина. На данное предложение Тихонова Н.В. ответила согласием, вступив с Биккиняевой О.А. в преступный сговор. После этого Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А. распределили между собой преступные роли, по достигнутой между ними договоренности они, действуя поочередно, будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные действия оставались тайными, и также поочередно совершать тайное хищение товарно-материальных ценностей.
Реализуя совместный преступный умысел и действуя по ранее достигнутой договоренности, Тихонова Н.В. <дата> в 13 ч. 28 мин., убедившись, что их действия носят тайный характер, подошла к стеллажам, находящимся в помещении вышеуказанного магазина, откуда тайно похитила принадлежащие ООО «Камелот-А» пять плиток шоколада марки «Ozera» общей стоимостью 830 рублей и положила их в свою сумку. Биккиняева О.А. в это время находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия оставались тайными. Затем Тихонова Н.В., продолжая совместные преступные действия, в тот же день в 13 ч. 32 мин. подошла к установленным в помещении магазина стеллажам с молочной продукцией, откуда тайно похитила принадлежащий ООО «Камелот-А» сыр марки «Камамбер Alti» в количестве 8 штук общей стоимостью 2051 рубль 28 коп. и положила похищенное в свою сумку. Биккиняева О.А. в это время, действуя по ранее достигнутой договоренности, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия оставались тайными. После этого Биккиняева О.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <дата> в 13 ч. 35 мин. подошла к находящимся в помещении магазина стеллажам с товарами личной гигиены, откуда тайно похитила принадлежащий ООО «Камелот-А» антиперсперант марки «DEONICA» стоимостью 82 рубля 17 коп. и положила его в сумку Тихоновой Н.В. Последняя в это время, действуя по ранее достигнутой договоренности, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия оставались тайными. В тот же день в 13 ч. 38 мин. Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А. вышли из магазина и похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.
В результате совместных преступных действий Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в общей сумме 2963 рубля 45 коп.
В судебном заседании представитель потерпевшего – ООО «Камелот-А» – ФИО8 представил суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. в связи с примирением с ними.
Представитель потерпевшего ФИО8 поддержал поданное им заявление, указав при этом, что с Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. потерпевший примирился, последние принесли свои извинения и полностью возместили причиненный ООО «Камелот-А» в результате совершения преступления материальный ущерб, каких-либо претензий к подсудимым потерпевший не имеет, уголовное дело в отношении Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых является его добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимыми на него никем не оказывалось.
Государственный обвинитель Овчинников А.Б. суду пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.
Подсудимые Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А., а также их защитники Турицын Е.В. и Мартынов А.А. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.
В данном случае Тихонова Н.В. и Биккиняева О.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, преступление совершили впервые, подсудимые примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему в результате совершения преступления вред.
В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А., напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.
Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с их примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Тихоновой Натальи Валериевны и Биккиняевой Ольги Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с их примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихоновой Н.В. и Биккиняевой О.А. – отменить.
Вещественные доказательства по делу: счет-фактуру №О4015263/73 от <дата>, счет-фактуру №О4009848/73 от <дата>, счет-фактуру №О4014533/73 от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, счет-фактуру №С0000024001 от <дата>, справку об ущербе от <дата> и справку об ущербе <дата> (т.1. л.д. 95-111), оптический диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> от <дата> (т.1, л.д.228) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-367/2016 ~ М-320/2016
В отношении Биккиняевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-367/2016 ~ М-320/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пахомовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биккиняевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биккиняевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик