Бикмухамбетов Эфгал Джубатович
Дело 2-8248/2024 ~ М-5338/2024
В отношении Бикмухамбетова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-8248/2024 ~ М-5338/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Шляхтиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикмухамбетова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикмухамбетовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-8248/2024
56RS0018-01-2024-009617-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения
04 декабря 2024 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием истца Милина А.И., ответчика Бикмухаметова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милина А.И. к Бикмухамбетову Э.Д. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Милин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бикмухамбетову Э.Д. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, ... примерно в 13час. 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак ... под управлением Бикмухамбетова Э.Д. и автомобиля Кио Рио, государственный регистрационный знак ... под управлением Милина А.И.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Бикмухамбетов Э.Д. признан виновным в данном ДТП.
Истец является собственником автомобиля Кио Рио, государственный регистрационный знак ..., которому в результате ДТП причинены механические повреждения.
Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 70 269 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 70 269 руб., стоимость экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 458, 07 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны просил об утверждении мирового соглашения, представили ходатайство об утв...
Показать ещё...ерждении мирового соглашения, оформленного в виде отдельного письменного документа подписанного истцом и ответчиком.
Сторонам понятны последствия заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Иисследовав представленное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, его условия не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они указали в заключенном мировом соглашении. Суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное и положения ст.ст. 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения сторон и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между истцом Милиным А.И. и ответчиком Бикмухамбетовым Э.Д., по условиям которого:
1. истец Милин А.И. отказывается от исковых требований к ответчику Бикмухаметову Э.Д. о взыскании суммы ущерба в размере 20 269 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей, расходов по госпошлине в размере 2 458 рублей.
2. Ответчик Бикмухаметов Э.Д. выплачивает истцу Милину А.И. денежные средства в размере 50 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ... года.
3. Выплата суммы ущерба, производится двумя платежами: первый платеж ... года в сумме 25 000 рублей, второй платеж ... года в сумме 25 000 рублей.
4. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Милина А.И. к Бикмухамбетову Э.Д. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Шляхтина Ю.А.
Свернуть