logo

Бикнязов Геннадий Биктуганович

Дело 4/17-27/2018

В отношении Бикнязова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-27/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикнязовым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-27/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.06.2018
Стороны
Бикнязов Геннадий Биктуганович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-26/2018

В отношении Бикнязова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-26/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикнязовым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-26/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ханов Д.М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.06.2018
Стороны
Бикнязов Геннадий Биктуганович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-615/2018 ~ М-623/2018

В отношении Бикнязова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-615/2018 ~ М-623/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикнязова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикнязовым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-615/2018 ~ М-623/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат Караидельского филиалал БРКА
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОМВД России по Караидельскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бикнязов Геннадий Биктуганович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Караидельского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-615/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закирова Э.Р., административного ответчика Бикнязова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Бикнязову Г.Б. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Бикнязову Г.Б., в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до конца погашения судимости и возложить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Караидельскому району не реже одного раза в месяц по адресу: <адрес>; запрещения на выезд за пределы Караидельского района без уведомления Отдела МВД России по Караидельскому району, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бикнязов Г.Б. был осужден Верховным Судом Республики Башкортостан по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Бикнязов Г.Б. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого с...

Показать ещё

...рока 1 год 8 месяцев 13 дней на исправительные работы. С момента освобождения из мест лишения свободы Бикнязов Г.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закиров Э.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил установить в отношении Бикнязова Г.Б. административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить вышеуказанные ограничения.

Административный ответчик Бикнязов Г.Б. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Бикнязов Г.Б. осужден по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 13 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Бикнязов Г.Б. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего в период совершения Бикнязовым Г.Б. преступления, судимость Бикнязова Г.Б. погашается ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд устанавливает Бикнязову Г.Б. административный надзор на сроком до погашения судимости, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания из мест лишения свободы совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественную безопасность.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В целях предупреждения совершения Бикнязовым Г.Б. новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ему необходимо установить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Караидельскому району к Бикнязову Г.Б. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бикнязова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, сроком до погашения судимости.

Установить Бикнязову Г.Б. следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы избранного Бикнязовым Г.Б. места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться Бикнязова Г.Б. на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного им места жительства или пребывания один раз в месяц до истечения срока административного надзора;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова

Свернуть
Прочие