Бикташева Раиса Ахметовна

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3582/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к Бикташевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.05.2023г. Банк Зенит (ПАО) и Бикташев Фарит Задитович заключили кредитный договор № NJD-KD-200-081-267707, по условиям которого банк предоставил Бикташеву Ф.З. кредит в размере 190 217,39 руб. на срок 24 месяца под 9,50 % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Задолженность по кредиту по состоянию на 28.06.2024г. составляет 135 166,83 руб., в том числе: основной долг – 130 636,32 руб., проценты по кредиту – 4 530,51 руб.

04.02.2024г. ФИО1 умер.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 135 166,83 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 903,34 руб.

Определением суда от 05.09.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бикташева <данные изъяты>.

Протокольным определением суда от 23.09.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица ...

...привлечено ПАО СК "Росгосстрах".

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Бикташева Р.А. иск не признала, считает, что кредит подлежит погашению за счет страховой выплаты.

Нотариус Кабирова Р.Х. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах" на рассмотрение дела не явился. Отзыв на заявление не представил.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст.811 ГК РФ)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 18.05.2023г. между Банком Зенит (ПАО) и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 190 217,39 руб. под 9,00 % годовых сроком на 24 месяца.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 690,03 руб.

04.02.2024г. ФИО1 умер.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 28.06.2024г. (включительно) составляет 135 166,83 руб., в том числе: основной долг – 130 636,32 руб., проценты по кредиту – 4 530,51 руб.

Размер задолженности по кредиту ответчиками не оспаривается.

18.05.2023г. между ПАО СК "Росгосстрах"(страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования № на условиях страхового продукта «Защита кредита. Зенит», страховая сумма определена в размере долга по кредитному договору № от 18.05.2023г. на момент наступления страхового случая, выгодоприобретателем по договору в случае смерти застрахованного лица являются его наследники (п.3 полиса).

Поскольку по условиям договора страхования Банк Зенит (ПАО) не является выгодоприобретателем, доводы ответчика о том, что в связи с наступлением страхового случая задолженность по кредитному договору подлежит погашению за счет страховой выплаты, являются несостоятельными.

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО1, принявшим наследство, является его супруга Бикташева Р.А. (ответчик), остальные наследники – дети умершего заемщика ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от своей доли в наследстве отказались.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- ? <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На указанное наследственное имущество ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку стоимость перешедшего наследнику ФИО1 наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, при этом, ответчик Бикташева Р.А., принявшая наследство, не исполняет обязательства по погашению кредита, суд исковые требования о взыскании задолженности и досрочном взыскании оставшейся суммы кредита находит подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 903, 34 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка Зенит (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Бикташевой <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу Банка Зенит (ПАО) <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 18.05.2023г. по состоянию на 28.06.2024 (включительно) в размере 135 166 (ста тридцати пяти тысяч ста шестидесяти шести) руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 903 (три тысячи девятьсот три) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.11.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2024г.

Судья: