logo

Биктимиров Дамир Радамирович

Дело 2-423/2016 ~ М-420/2016

В отношении Биктимирова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-423/2016 ~ М-420/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савкиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктимирова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2016 ~ М-420/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савкина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Биктимирова Фаина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивдельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биктимиров Дамир Радамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ивдель 11 июля 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой Ф.Г. к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л

Биктимирова Ф.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:.. , в порядке приватизации по тем основаниям, что проживает в указанном жилом помещении на условиях социального найма и ранее не использовала право на приватизацию.

Истец Биктимирова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно.

Представитель истца Биктимировой Ф.Г. – адвокат Плоговская Л.Г., действующая на основании доверенности от.. года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено семье Биктимировой Ф.Г. в.. году в период ее работы в.. с учетом ее сына …. В квартире зарегистрированы Биктимирова Ф.Г. и ее сын.. ., но фактически проживает только Биктимирова Ф.Г. Указанной квартирой Биктимирова Ф.Г. пользуется на условиях социального найма, от прав на квартиру не отказывалась. В.. году Биктимирова Ф.Г. обратилась в филиал «Ивдельское БТИ и РН» с заявлением о приватизации квартиры. В филиале «Ивдельское БТИ и РН» пояснили, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность до настоящего времени не передано, по этой причине с Биктимировой Ф.Г. не заключается договор о передачи ...

Показать ещё

...жилого помещения в собственность, поэтому рекомендовали ей обратиться в суд. Сложившаяся ситуация вынуждает Биктимирову Ф.Г. решить вопрос о приватизации спорного жилого помещения в судебном порядке, поскольку время для реализации права на приватизацию жилья ограничено законом.

Ответчик администрация Ивдельского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, своего представителя в суд не направил, возражений по существу иска в суд не представил.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 июля 2016 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Биктимиров Д.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв о согласии с предъявленными исковыми требованиями.

Выслушав объяснения представителя истца Биктимировой Ф.Г. – адвоката Плоговской Л.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный Кодекс Российской Федерации, который согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Следовательно, к жилищным правоотношениям, возникшим по данному делу применяются положения введенного в действие с 01 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 19, ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации на условиях социального найма предоставляются гражданам жилые помещения из государственного либо муниципального жилищного фонда.

Истец Биктимирова Ф.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: …, ордер на квартиру не выдан. Квартира предоставлена Биктимировой Ф.Г. по месту работы администрацией.. , который ликвидирован, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Ивдельского городского округа.

В соответствии со ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения либо ограничения прав, в том числе и права на приватизацию жилого помещения проживающих в жилом помещении и граждан.

В соответствии со ст. ст. 2, 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам, имеющим право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, предоставлено право с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет на приобретение этих помещений в собственность. При этом согласно статьи 18 вышеназванного Закона предусмотрено, что при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно копии финансово-лицевого счета (л.д. 9) Биктимирова Ф.Г. зарегистрирована по месту ее жительства в.. , с.. года по настоящее время.

Правомерность проживания истца в данном жилом помещении ответчиком не оспаривается.

Согласно заключения филиала «Ивдельское БТИ и РН» от.. года №.. жилой дом по адресу:.. , значится за.. (л.д. 11).

По сообщению отдела «Ивдельское БТИ и РН», Ивдельского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Биктимирова Ф.Г. право на приватизацию жилья не использовала, право собственности на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенного по адресу: …, не зарегистрировано (л.д. 12-14).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», не могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, используемые по назначению объекты жилищного фонда и объекты его инфраструктуры; в соответствии с ч.2 ст. 30 вышеназванного Федерального Закона - объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия по основаниям, указанным в п.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством.

То обстоятельство, что спорное жилое помещение до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, и истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего ей на условиях социального найма, свидетельствует о том, что нарушаются ее права, закрепленные в статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования Биктимировой Ф.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Биктимировой Ф.Г. к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать в порядке приватизации право собственности Биктимировой Ф.Г. на жилое помещение – часть жилого дома ( квартиру), расположенного по адресу:.. .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Биктимировой Ф.Г. на жилое помещение – часть жилого дома ( квартиру), расположенного по адресу:.. , со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить ответчику администрации Ивдельского городского округа, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Савкина

Свернуть
Прочие