Биктубаева Татьяна Баязитовна

Дело № 1 – 156/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 03 ноября 2015 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимой Биктубаевой Т.Б., её защитника – адвоката Пономарева Н.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биктубаевой Т.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биктубаева Т.Б. умышленно причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Биктубаева Т.Б., находилась во дворе <адрес> вместе с Х.И.Е. В это время Биктубаева Т.Б. на почве имеющихся личных неприязненных отношений по отношению к Х.И.Е., с целью причинения последнему телесных повреждений, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, находясь около Х.И.Е., стоящего напротив нее в вышеуказанном дворе, и, используя в качестве оружия имеющийся при ней кухонный нож, умышленно, со значительной физической силой нанесла Х.И.Е. один целенаправленный удар данным ножом в брюшную полость, причинив ему своими преступными действиями телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения левой подреберной области с повреждением участка большого сальника, повреждением тощей кишки, участка большого сальника поперечно-ободочной кишки, брыжейки и тощей кишки, осложнившиеся гематомой забрюшинной клетчатки слева, геморрагическим шок...

Показать ещё

...ом II степени, несостоятельностью швов раны поперечно-ободочной кишки, каловым перитонитом и постгеморрагической анемией тяжелой степени, по своему характеру непосредственно создающие угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, по этому квалифицирующему признаку, согласно заключения эксперта № м/д от 03.09.2015, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Биктубаева Т.Б. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником Пономаревым Н.А.

Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р., потерпевший Х.И.Е. в своем заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Биктубаевой Т.Б. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучив данные о личности Биктубаевой Т.Б. суд установил, что она является жителем <адрес>, на <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности Биктубаевой Т.Б., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание Биктубаевой Т.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования и до возбуждения уголовного дела при осмотре места происшествия подробно рассказывала о совершенном ею преступлении, совершение преступления впервые, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой помощи).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Биктубаевой Т.Б. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Биктубаеву Т.Б. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Биктубаеву Т.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Биктубаевой Т.Б. к лишению свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязав её не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений, а также преступлений, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае его рекомендации пройти лечение от алкоголизма и (или) медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Биктубаевой Т.Б. отменить по вступлению настоящего решения в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной рукоятью – уничтожить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Биктубаеву Т.Б. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна

Судья: А.В.Паньшин

Свернуть