Билялов Асад Анварович

дело №5-394/2024

УИД 50RS0042-01-2024-003440-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад «25» апреля 2024 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Б.А.А. <данные о личности>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут во время проведения проверочных мероприятий по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистана Б.А.А., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работала в качестве подсобного рабочего (осуществлял разгрузку товара)

Б.А.А. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, на миграционный учет не встал. Патент, территорией действия которого является Московская область, не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ работал по устной договоренности с ранее неизвестным мужчиной, имя которого он не запомнил, по адресу: <адрес>. График работы был установлен работодателем, заработная платы и необходимое обеспечение. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников гражд...

...ан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина Б.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом УУП ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу В.С.А. протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Б.А.А., письменными объяснениями Б.А.А., согласно которых она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фототаблицей, личными документами Б.А.А. и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Б.А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Б.А.А., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Б.А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Б.А.А. (BILYALOV ASAD ANVAROVICH), 31.10.1989 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты>

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст.31.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Степанова