Билялов Сейран Аблякимович

Дело № 5-234/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, управляя транспортным средством – скутером <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, пройти медицинское освидетельствование отказался, т.к. торопился домой.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к след...

...ующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26. КРФоАП предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим факт выявленного правонарушения;

- протоколом <адрес> об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании ст. 27.12 КРФоАП отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении скутером <данные изъяты> в состоянии опьянения;

- рапортом ИДПС ОВДМ ОГИБДД ОМВД России по г. ФИО2 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- диском <данные изъяты> с видеозаписью правонарушения;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.

Согласно дополнению к протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управления не значится.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.

Сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную его ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года по санкции ч. 1 ст. 12.26. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО3 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 12.26 ч. 1, 29.9. – 29.11. КРФоАП судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет № 40101810335100010001, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – В Отделение <адрес>, л/с 04751А92410, БИК 043510001, ИНН 9108000027, КПП 910801001, ОКТМО 35652000, Наименование платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова