Билыч Татьяна Игоревна

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истца Кравцова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Ю.В. к Билыч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кравцов Ю.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Билыч Т.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указав, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения. В спорной квартире с 07.09.2016 года в качестве члена семьи зарегистрирована ответчик Билыч Т.И., с которой <дата обезличена> брак расторгнут, совместное проживание прекращено. Билыч Т.И. с апреля 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, ее вещей в квартире нет. Истец просит признать Билыч Т.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Кравцов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование пояснил, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.2016 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. С 07.09.2016 года в спорной квартире была зарегистрирована его жена Билыч Т.И., с которой они состояли в зарегистрированном браке с 2013 года. После регистрации брака они с Билыч Т.И. проживали в спорной квартире, совместно с его матерью. В последующем снимали квартиру по <адрес обезличен>. В 2016 году снова переехали жить в квартиру, расположенную по <адр...

...ес обезличен>. Фактически семейные отношения с Билыч Т.И. были прекращены с апреля 2017 года. <дата обезличена> на основании решения мирового судьи от <дата обезличена> брак между ними расторгнут, после чего ответчик переехала жить в другое жилое помещение. В указанной квартире вещей ответчика нет, плату за жилье и коммунальные услуги она не производит. После развода с ним ответчик Билыч Т.И. зарегистрировала другой брак. Истец просит признать Билыч Т.И. утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Билыч Т.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения путем направления извещения по месту регистрации (л.д.29-31), а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика Билыч Т.И. заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> (л.д.7) и копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.02.2019 года (л.д.15-19) усматривается, что Кравцов Ю.В. с 23.08.2016 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 30,6 кв.м.

Согласно справке, выданной ООО «КРЦ» от 19.02.2019 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 13.08.2003 – Кравцов Ю.В., <дата обезличена> года рождения, с 07.09.2016 года –Билыч Т.И., <дата обезличена> года рождения (л.д.6).

<дата обезличена> брак между Кравцовым Ю.В. и Кравцовой Т.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 17.11.2017 года (л.д.8).

Как следует из содержания иска, пояснений истца ответчик Билыч Т.И. была зарегистрирована в спорном помещении в период ее брака с Кравцовым Ю.В. в сентябре 2016 года и после расторжения брака 19.12.2017 года в спорной квартире не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, ее вещей в квартире нет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес обезличен> за Билыч Т.И. не сохраняется, при этом, иное не установлено соглашением между собственником Кравцовым Ю.В. и ответчиком Билыч Т.И.

В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кравцова Ю.В. к Билыч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Билыч Т.И., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Билыч Т.И., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.