Бин Анатолий Александрович
Дело 12-192/2013
В отношении Бина А.А. рассматривалось судебное дело № 12-192/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 мая 2013 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Коневым Н.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бином А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ
№ 12-192-13
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 6 июня 2013 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Березовского городского суда от 15 апреля 2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. <данные изъяты> от 15 февраля 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.
ФИО1 обжаловал постановление в суд.
Определением судьи Березовского городского суда от 15 апреля 2013 г. жалоба была возвращена ФИО1 без рассмотрения.
В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба им была подана своевременно, поскольку обжалуемое постановление он получил 8 апреля 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что жалоба ФИО1 была подана по истечении срока обжалования. Однако судья не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления начинает исчисляться со дня вручения или получения копию постановления, не истребовал дело об административном правонарушении с подлинниками процессуальных документов и не установил, когда ФИО1 получил копию постановления.
При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске ФИО1 срока обжалования постановления нельзя признать обоснованным, а опре...
Показать ещё...деление – законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение судьи Березовского городского суда от 15 апреля 2013 г. отменить.
Жалобу ФИО1 на постановление возвратить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.
Судья
Свернуть