Биналиев Рахим Тоштемирович
Дело 2-2064/2020 ~ М-1603/2020
В отношении Биналиева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2064/2020 ~ М-1603/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Иоффе Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биналиева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биналиевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
гр. дело № 2-2064/2020
44RS0002-01-2020-002501-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» октября 2020 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,
при секретаре судебного заседания Глушковой Е.Н.,
с участием истца Биналиева Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биналиева Р. Т. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Биналиев Р.Т. обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать кредитный договор от dd/mm/yy № незаключенным; обязать ПАО «Совкомбанк» в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из кредитного досье Биналиева Р.Т. в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у него кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.
В судебном заседании от истца Биналиева Р.Т. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Белореченский районный суд Краснодарского края по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Ответчик ПАО «Совкомбанк» своего представителя в суд не направило, поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ...
Показать ещё...законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2.п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.Данный иск предъявлен Биналиевым Р.Т. к ПАО «Совкомбанк» по месту нахождения ПАО «Совкомбанк»- .... Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 31.08.2020 исковое заявление Биналиева Р.Т. принято к производству суда.
От истца и ответчика поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Белореченский районный суд Краснодарского края по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Как следует из представленных материалов, кредитный договор dd/mm/yy № на имя Биналиева Р.Т. заключен не в г.Костроме, в настоящее время в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю находится уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, dd/mm/yy имела место документов, относящиеся к спорному кредитному договору, в настоящее время уголовное дело приостановлено. Истец Биналиев Р.Т. проживает по адресу: ....
Таким образом, суд приходит к выводу, что место нахождения всех доказательств по настоящему иску находится не в г.Костроме, а по месту жительства истца в ..., в связи с чем в соответствии с ч.2 п.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку стороны заявили о передаче дела, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Белореченский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Биналиева Р. Т. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, передать на рассмотрение по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края (Краснодарский край, г.Белореченск, ул.Красная, д.63).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья /подпись/ Н.С.Иоффе
«Копия верна» судья Н.С.Иоффе
Свернуть