Бирюков Шамиль Арибжанович
Дело 2-359/2022 (2-7050/2021;) ~ М-6760/2021
В отношении Бирюкова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-359/2022 (2-7050/2021;) ~ М-6760/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бирюкова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бирюковым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.01.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2022 (2-7050/2021;) по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Бирюковой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты н...
Показать ещё...еустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ.
В соответствии с п.3.1.4 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между принципалом КБ "Ренессанс Кредит" и агентом ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», принципал поручает агенту произвести оплату государственной пошлины по должникам, в отношении которых инициируется судебное взыскание, от имени и за счет принципала. После оплаты государственной пошлины агент выставляет принципалу счет, который должен быть оплачен в течение 10 рабочих дней. Принципал оплачивает (компенсирует) агенту общую сумму, указанную в реестре в сроки, установленные договором.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Бирюкова ФИО13, а в случае если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, привлечь надлежащего ответчика и взыскать с надлежащего ответчика в пользу в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО15 - супруга Бирюкова ФИО16, подавшая заявление о принятии наследства; дочь Бирюкова ФИО17 и сын Бирюков ФИО19, подавшие заявление об отказе от наследства.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Бирюкова ФИО20 не явилась, извещена о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании из числа ответчиков исключены и переведены в третьи лица Бирюкова ФИО21 и Бирюков ФИО22, которые в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступило.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» - банк и ФИО2 – клиент был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита <данные изъяты> руб. (п.1), срок действия – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита – 60 мес. (п.2), процентная ставка 26,90% (п.4). В соответствии с п.6 кредитного договора и графиком платежей дата погашения 22 число каждого месяца, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. В случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета. Заключение иных договоров не требуется (п.9). Предоставление обеспечения не требуется (п.10). Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым. По желанию клиента часть кредита предоставлена для оплаты дополнительных добровольных услуг банка и/или его партнеров (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени ) или порядок их определения – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12).
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита.
Как следует из представленных материалов, последняя операция по погашению задолженности была произведена ДД.ММ.ГГГГ, списание которых произведено банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается материалами дела.
Согласно справке нотариуса г.Самары Самарской области Ефановой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является супруга Бирюкова ФИО23. Наследниками по закону, подавшими заявление об отказе от наследства, является дочь Бирюкова ФИО25 и сын Бирюков ФИО24.
Наследственное имущество состоит из:
1. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб.
2. Безналичных денежных средств, хранящихся в ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами и иными видами выплат:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-1», <данные изъяты>, состоящей из 100 % уставного капитала, номинальной стоимостью <данные изъяты> копеек.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о праве на долю в общем имуществе супругов Бирюковой Р.Х..
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).
Принимая во внимание, что Бирюкова ФИО26 являются наследником первой очереди, стоимость всего наследственного имущества фактически принятого превышает сумму кредитной задолженности наследодателя, то с Бирюковой Р.Х. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, в сумме <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой ФИО27 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ» Ренессанс-Кредит» и ФИО2, в порядке наследования после смерти заемщика ФИО2, в сумме <данные изъяты> руб. из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2022.
Председательствующий: И.В Пискарева
Свернуть