Бирюков Вадим Геннадиевич

г.Астрахань 15 июля 2015 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Писарев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.9 КоАП РФ в отношении Бирюкова <ФИО>3,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд г.Астрахани 14.07.2015 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.9 КоАП РФ (управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения) в отношении Бирюкова В.Г.

Данный административный материал подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное выдворение либо административное приостановление деятельности ч.1 ст.11.9 КоАП РФ не предусматривает, административное расследование по де...

...лу не проводилось.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения Бирюковым В.Г. административного правонарушения является река Волга в районе острова <адрес>, указанный адрес расположен на территории судебного участка №6 Советского района г.Астрахани, но не включен в список улиц данного судебного участка, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Бирюкова В.Г. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №6 Советского района г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бирюкова <ФИО>4, направить по подсудности в судебный участок №6 Советского района г.Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г.Астрахани.

Судья А.М. Писарев

05RS0008-01-2020-000747-08

5-974/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бирюкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Астрахань, проживающего по адресу с.Риквани, Ботлихский район, РД, гражданина РФ, поступившее из ОМВД РФ по Бабаюртовскому району,

Установил:

Бирюков В.Г. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

Так, Бирюков В.Г. 11 января 2021 года с. Качалай по ул. Алигаджиева внутри помещения магазина «АБО» находился без средств индивидуальной защиты,органов дыхания (защитные маски,респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия),чем нарушил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности», а именно, п.п. «а» п. 1 Указа Врио Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД».

Бирюков В.Г. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении есл...

...и имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Бирюкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Бирюковым В.Г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Бирюковым В.Г. квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет считать полностью установленной обстоятельства административного правонарушения и вины Бирюкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Бирюкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Астрахань, проживающего по адресу с.Риквани, Ботлихский район, РД, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810600000010021, ИНН 0541018037 КПП 057201001 БИК 048209001 КБК 18811601201019000140 ОКТМО 82607000, УИН 18880405210052414337. Получатель платежа МВД по Республики Дагестан, банк получателя отделение - НБ Республики Дагестан не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бабаюртовский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Джалаев