Бисалиева Мурзия Султановна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 11 марта 2014г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б

при секретаре Джанкуловой Г М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице ДО № Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бисалиевой М.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжение кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Сбербанк России» в лице дополнительного отделения № Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бисалиевой М.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Бисалиевой М.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на неотложные нужды.

Согласно п. 2.1 кредитного договора выдача средств производится единовременно в день подписания договора путем зачисления на счет заемщика. Деньги в сумме <данные изъяты> были выданы заемщику путем зачисления на его счет.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Бисалиева М.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступлен...

...ия исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

Бисалиева М.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустила задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом неустоек, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по погашению кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. Бисалиевой М.С. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустоек предусмотренных договором. Требования сбербанка остались без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Бисалиевой М.С. по кредитному договору <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по делу, уплаченную госпошлину при подаче иска в суд <данные изъяты>. Кредитный договор с Бисалиевой М.С. расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бисалиева М.С. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом. Бисалиева М.С. не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила об уважительности неявки в суд.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Астраханского отделения № к Бисалиевой М.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Бисалиева М.С. согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ней и истцом, получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Бисалиева М.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустила задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., графиком платежей.

В силу ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной суммы займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Требования истца подлежат удовлетворению Бисалиева М.С., получив кредит не надлежаще исполняла свои обязанности по кредитному договору, в сроки установленные договором не погашала суммы по кредитному договору, допустил задолженность по платежам, обязан досрочно по требованию кредитора возвратить сумму займа с причитающимися процентами. Существенно нарушил обязательства по кредитному договору, причинил ущерб истцу в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Госпошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного отделения № Астраханского отделения № ОАО «Сбербанка России» к Бисалиевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с Бисалиевой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного отделения № Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку по просроченному основному долгу <данные изъяты>., неустойку по просроченным процентам <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного отделения 8625/0232 Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Бисалиевой М.С. расторгнуть.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Б. Алдунгарова.