logo

Бисерова Наталья Петровна

Дело 5-46/2022 (5-1133/2021;)

В отношении Бисеровой Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-46/2022 (5-1133/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Янышевой З.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-46/2022 (5-1133/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу
Бисерова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело УИД №42RS0018-01-2021-003359-29

Производство № 5-1133/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 10 января 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Янышева З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП в отношении:

Бисеровой Натальи Петровны, .......,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 18.20 час. в ....... гр.Бисерова Н.П., находясь в общественном месте в магазине «.......» по ул.....г....., не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, не соблюдала масочный режим, а именно отсутствовала маска на лице (средства индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушила требования п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введениирежима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в действующей редакции), п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменений в Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбассу от 14.03.2020 № 21-рг (в ред. от 13.10.2020 года № 159-р...

Показать ещё

...г).

Бисерова Н.П. в судебном заседании вину признала.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса № 21-рг от 14 марта 2020 года «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Кемеровской области - Кузбасса с 16.03.2020 года введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

11 мая 2020 года распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса № 62-рг внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг "О внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

Из пункта 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг (ред. от 13.10.2020 года) «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг» следует, что гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19):

2.1. Масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания):

при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

при посещении медицинских и аптечных организаций;

при посещении организаций торговли, а также других организаций, осуществляющих выполнение работ, оказание услуг населению;

при посещении в качестве зрителей организаций культуры и отдыха, спортивных объектов, в том числе на открытом воздухе;

при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений;

при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций, а также при выполнении работ, оказании услуг населению на дому;

при нахождении в других закрытых помещениях, в том числе лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса № 165-рг от 30.11.2021 года «О продлении срока ограничительных мероприятий, снятии отдельных ограничений и внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса», продлен по 31.12.2021 года срок мероприятий (в том числе ограничительных), предусмотренных распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с последующими изменениями).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 (ред. от 13.11.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», зарегистрированное в Минюсте России 26.10.2020 N 60563, предусматривает, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п.1).

Вина Бисеровой Н.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-рапортом сотрудника полиции;

-фотоматериалом.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину Бисеровой Н.П. установленной. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, опровержений данным доказательствам не предоставлено.

Действия Бисеровой Н.П. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья, материальное и семейное положение, ........

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Бисеровой Н.П. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бисерову Наталью Петровнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности, об ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также необходимость соблюдения общественного порядка, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнения законных требований (указаний) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: З.В. Янышева

Свернуть

Дело 2-1006/2010 ~ М-947/2010

В отношении Бисеровой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1006/2010 ~ М-947/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисеровой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1006/2010 ~ М-947/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Каменский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бисерова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Каменки
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСК "Амур"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каменский отдел Управления Росреестра по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1006

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А

при секретаре Макеевой Е.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисеровой Н. П. к Администрации города ... района ... области о включении нежилого помещения- гаража в наследственную массу и о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бисерова Н.П обратилась в суд с иском к Администрации ... района ... области о включение нежилого помещения –гараж в наследственную массу и о признании права собственности на гараж общей площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу : ..., ... района .... В обоснование исковых требований истица Бисерова Н.П указывает, что решением Исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов « О выделении земельного участка ФИО2 в дополнительное пользование под строительство индивидуальных гаражей » Номер обезличен от Дата обезличена г. был выделен земельный участок площадью 0,06 га под строительство гаража.

Разрешением главного архитектора ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО1 – её отцу, как физическому лицу, для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, было разрешено строительство индивидуального гаража Номер обезличен в ФИО2. Отец осуществил строительство, т.е. им по адресу ... ... ..., в районе ... было построено нежилое помещение —

кирпичный гараж Номер обезличен общей площадью 21,8 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, составленном ... отделением Филиала ФГУП «Р...

Показать ещё

...остехинвентаризация» по ... Дата обезличена года ( инвентарный номер Номер обезличен).

В Дата обезличена году Дата обезличена умер отец. После его смерти она фактически вступила в наследство.

При жизни отец не оформлял свои права в установленном законом порядке.

Просит суд : Включить гараж Номер обезличен по ... в наследство и признать право собственности за

ней.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, уточнила: просит суд признать за ней право собственности на гараж Номер обезличен площадью 21,2 кв.м, расположенный в ... района ... в районе ..., ФИО2.

, пояснила вышеизложенное.

Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации ... района ..., третьего лица ... отдел Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... ФИО2» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Решением ... городского совета Народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г « О выделении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» ФИО2 был выделен земельный участок площадью 0,1 га под строительство кооперативных гаражей в районе складов гражданской обороны(л.д. Номер обезличен).

Решением Исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г « о выделении земельного участка ФИО2 в дополнительное пользование под строительство гаражей», ФИО2 был дополнительно выделен земельный участок под строительство гаражей площадью ) 06 га в районе складов гражданской обороны (л.д. Номер обезличен).

Дата обезличена г ФИО1 отделом архитектуры и градостроительства Администрации ... было дано разрешение на строительство гаража Номер обезличен (л.д. Номер обезличен), который в Дата обезличена г осуществил строительство гаража и с указанного времени стал им пользоваться по своему усмотрению.

Как следует из свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен ФИО1 умер Дата обезличена г (л.д. Номер обезличен).

Из технического паспорта на гараж следует, что его правообладателем является ФИО1. Площадь гаража, расположенного в ... района ... в ФИО2 , составляет 21,2 кв.м (л.д. Номер обезличен)

Судом установлено, что истицей принято наследство ФИО1 , поскольку истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства по завещанию (л.д. Номер обезличен).

Согласно данных нотариуса, сведений о других наследников не имеется.

Согласно ст. 222 п. 3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из заключения Номер обезличен отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства ... ... строительство гаража не противоречит требованиям СниП 2.07.01-89* « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. Номер обезличен)

Доказательств в опровержение доводов истицы суду в ходе рассмотрения дела не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бисеровой Н. П. - удовлетворить.

Признать за Бисеровой Н. П. – право собственности на гараж Номер обезличен площадью 21,2 кв.м, расположенный в ... района ... в районе ..., ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова

Свернуть
Прочие