Бисултанова Кумбике Баширован
Дело 5-9/2020
В отношении Бисултановой К.Б. рассматривалось судебное дело № 5-9/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Усмановым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисултановой К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2020 года г. Астрахань
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р.,
при секретаре Халиловой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Бисултановой К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Бисултанова К.Б., находясь по адресу: <адрес>, осуществила реализацию куртки детской с надписью «Аdidas» с признаками контрафакции, то есть осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Бисултанова К.Б.,извещенная о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом, не явилась.
Представитель ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, представитель правообладателя ООО «Власта – Консалтинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведе...
Показать ещё...ние товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ст.1477 ГК РФ, товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Факт совершения Бисултановой К.Б., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтвержден следующимидоказательствами:
-рапортом старшего УУП ОМВД России по Наримановскому району;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением Бисултановой К.Б.;
-заявлением представителя правообладателя товарного знака «Аdidas» от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бисултановой К.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бисултановой К.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ по адресу: <адрес>, старшим УУП ОМВД России по Наримановскому району ФИО6 было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: 1куртка детская с надписью «Аdidas», что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 06.04. 2019.
Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «Adidas» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к Бисултановой К.Б. в рамках санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.
Одновременно, суд полагает необходимым поручить ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области произвести уничтожение вышеназванной изъятой у Бисултановой К.Б. продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бисултанову К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно: однойдетской курткис надписью «Adidas».
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, г. Нариманов, ул. Волгоградская, д.1) ИНН 3008005817, КПП 300801001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, БИК 041203001, расчетный счет № 40101810400000010009, ОКТМО 12640101, КБК 18811601141019000140, УИН 18880330190122224692.
Разъяснить Бисултановой К.Б. положение ст.32.2 КоАП РФ, в соответствие с которым, административный штраф доложен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Поручить ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области произвести уничтожение изъятой у Бисултановой К.Б. продукции, а именно: однойдетской куртки с надписью «Adidas» и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Судья Р.Р. Усманов
Свернуть