Битарова Урузмага Шуремовича

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года г.Алагир

Дело №5-116/2018

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания - Черчесова Л.А.

при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Битарова У.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Алагирский районный суд РСО-Алания поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Битаров У.Ш..

Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются лишь дела, указанные в ч.1 и ч.2 настоящей статьи производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 ноября 2018 года.

Однако, из поступившего материала дела следует, что административное расследование по факту совершения Битаровым У.Ш. указанного правонарушения, не проводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше ...

...лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуального оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В рамках возбужденного в отношении Битарова У.Ш. административного дела комплекс процессуальных мероприятий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.

Указанное выше не может служить основанием изменения подведомственности, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таком положении, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, в отношении Битарова У.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Алагирского судебного района РСО-Алания.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Черчесова Л.А.