Битиева Зоя Васильевна

Дело №2-420/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 28.02.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи - Гудиев Г.З.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ... между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-003-01-28, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 74 000 рублей с уплатой 26% годовых со сроком возврата до ....

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Битиева З.В. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем обязательства по договору являются просроченными.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору н...

...е была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на 01.08.2022 г. составила 452 851,96 руб., из которых: 0,00 руб. – задолженность по основному долгу; 14 334,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 217 631,35 – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 220 885,70 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать с Битиевой З.В. задолженность по кредитному договору в размере 452 851,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 729 руб. Также просит взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.08.2022 и по дату фактического возврата кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» в судебное заседание не явился, о месте времени его проведения заблаговременно извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № 05.07.2013-003-01-28 от 05.07.2013 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из указанного кредитного договора, Банк предоставляет Заёмщику кредитные средства, в размере – 74 000 рублей на срок по 01.07.2016 г.

По условиям договора Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере – 26% в год.

Выплата кредита и начисленных процентов подлежит ежемесячными платежами в размере, указанном в графике платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк предоставил Заёмщику сумму кредита в полном объёме.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015. ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.На основании п.2 ст.50.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организации», конкурсный управляющим ПАО КБ «Еврокоммерц» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии пунктом 2 ст.129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником требования о её взыскании.

Установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию по состоянию на 01.08.2022 г. составила 452 851,96 руб., из которых: 0,00 руб. – задолженность по основному долгу; 14 334,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 217 631,35 – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 220 885,70 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора. Ответчиком свой расчет не представлен.

Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 05.07.2013-003-01-28 от 05.07.2013 года в размере 452 851,96 рублей

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые определяются на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, а также суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких данных, с учетом вышеуказанных норм материального права, правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 02.08.2022 года и по день фактического исполнения обязательств.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7729 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору в размере – 452 851,96 руб., из которых: 0,00 руб. – задолженность по основному долгу; 14 334,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 217 631,35 – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 220 885,70 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7729 руб., а всего – 460 580,96 руб.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Магкаева

№г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

01.12.2022г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Битиева З.В. Зое Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

у с т а н о в и л а:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда <адрес> РСО-Алания.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований, судом разрешается вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» - в судебное заседание не направили своего представителя, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – Битиева З.В. – в судебное заседание не явилась, на имя суда прислал письменное заявление о передаче настоящего гражданского дела по месту своей регистрации и жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> районный суд РСО-Алания. Вопрос о передаче дела по подсудности просила разрешить в ее отсутствии.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передачи гражданского дела №г. по подсуднос...

...ти в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы искового заявления, суд считает, что данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес> РСО-Алания по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.Согласно заявлению Битиева З.В. , последняя зарегистрирована и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, а относится к подсудности Пригородного районного суда <адрес> РСО-Алания.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 и ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Битиева З.В. Зое Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту проживания, а также регистрации ответчика, а именно, в Пригородный районный суд РСО-Алания по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №г. по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Битиева З.В. Зое Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.