Битюкова Дассия Иоанновна

47RS0018-02-2022-001547-68

Дело № 2-2308/22 03 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битюковой Д.И. к Битюкову И.И., Кореневой В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Битюкова Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Битюкову И.И., Кореневой В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Битюкова Д.И. является пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочь Коренева В.И., сын Битюков И.И., пережившая супруга Битюкова Д.И. и дочь ФИО5, впоследствии отказавшаяся в ФИО2.

Наследственное дело было открыто нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО36 № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В браке с умершим ФИО1 был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>

Данное свидетельство на право собственности на землю было выдано на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Битюкова Д.И. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из: земельного участка и свидетельство о праве на наследство по закону н...

...а <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО 35 разъяснила, что выдать указанные свидетельства в бесспорном порядке не представляется возможным; поскольку не удается установить принадлежность вышеуказанного земельного участка умершему ФИО1.

В свидетельстве на право собственности на землю была допущена описка в отчестве умершего: владельцем земельного участка изначально указан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ № ОМ <адрес>.

При этом в самом свидетельстве было сделано шариковой ручкой исправление, а именно «ФИО10» исправлено ручкой на «ФИО9», но данное исправление в самом свидетельстве органом его выдавшим не было оговорено.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по <адрес> Управление Роснедвижимости по <адрес> была выдана Справка № о том, что в указанное свидетельстве имя владельца следует читать ФИО1.

На данном участке расположен садовый дом, право собственности на который было зарегистрировано за умершим, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО35. были выданы свидетельства о праве собственности на супружескую долю, а также выдано наследникам свидетельства о праве на наследство по закону. Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт принадлежности Свидетельства серия № № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выделить Битюковой Д.И. супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в общем имуществе приобретенном в браке Битюковой Д.И. и ФИО1, состоящем из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, признать в порядке наследования право собственности за Битюковой Д.И. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок: <адрес>, кадастровый №, признать в порядке наследования право собственности за Кореневой В.И. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок: <адрес>, кадастровый №, признать в порядке наследования право собственности за Битюковым И.И., на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок: <адрес>, кадастровый №

Истец Битюкова Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Битюков И.И. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Коренева В.И. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо администрация МО Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус Любавина Е.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО7 принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д.12-13).

Из справки Роснедвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.18).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества «Стройдеталь», ему принадлежит на праве собственности садовый дом на участке №, что подтверждается справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО1 и Тамм Д.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились Битюкова Д.И., Коренева В.И., Битюков И.Н.свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, транспортное средство выдано ФИО14, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.63-244).

ДД.ММ.ГГГГ Битюковой Д.И. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на садовый дом по адресу: <адрес> (л.д.20).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, ему выдано свидетельство на право собственности на землю серия №.

Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия №, ФИО1 подтверждается справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Роснедвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и Тамм Д.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению суда, земельный участок по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом ФИО1 и Битюковой Д.И..

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1., имеет право на супружескую долю в жилом доме по адресу: <адрес>

Судом принимается во внимание, что ответчики исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора по имуществу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца в указанной части обоснованными.

Вместе с тем, определение прав ответчиков на наследственное имущество по данному иску является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исковые требования не направлены на раздел имущества, ответчики вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1150, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Битюковой Д.И. к Битюкову И.И., Кореневой В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия №, оформленного на ФИО7.

Выделить Битюковой Д.И. супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>

Признать за Битюковой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Санкт<адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за Битюковой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Битюковой Д.И. к Битюкову И.И., Кореневой В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (10.10.2022) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: