logo

Биякаева Джаминат Магомедовна

Дело 2-362/2017 ~ М-274/2017

В отношении Биякаевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-362/2017 ~ М-274/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биякаевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биякаевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2017 ~ М-274/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Абдурахман Рашидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Биякаева Джаминат Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджиев Набиюлла Абсалютдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ дело №2-362/2017

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Биякаевой Д.М. в интересах ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО1 о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Биякаева Д.М. в интересах малолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что она, Биякаевой Д.М. проживает по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба», <адрес>. Является матерью трех несовершеннолетних детей: ФИО3 30.10.2006 года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она воспитывает без их родного отца и является их законным представителем. Своего жилья они не имеют, фактически проживают с ее мужем ФИО1, ведут с ним общее хозяйство, находятся на его иждивении и других источников содержания не имеют.

Ее муж Гаджиев Н.А. своего постоянного жилья не имеет и проживает вместе с ней и ее детьми на условиях найма жилья в жилом помещении по адресу: <адрес> данное жилое помещение он вселил ее и ее детей в качестве членов семьи, ведет с ними общее хозяйство и фактически содержит.

При этом ответчик имея право в силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ на признание нуждающимся в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма и несмотря на то, что ее дети фактически находятся на его иждивении, отказывается признать их членами семьи ссылаясь на ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой ее де...

Показать ещё

...ти могут быть признаны членами семьи ее мужа только в судебном порядке.

Ее обращение в суд обусловлено необходимостью защиты законных интересов и прав ее несовершеннолетних детей, законным представителем которых она является, в целях обеспечения их жилищных прав.

Таким образом, признание ее детей членами семьи ее мужа необходимо для распространения на них социальных гарантий предусмотренных ст. 51 Жилищного кодекса РФ в составе семьи ответчика. Просит признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., членами семьи ФИО1.

Представитель истца Биякаевой Д.М. по доверенности Алескеров З.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Гаджиева Н.А. по доверенности Асеев К.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель подтверждает тот факт, что вселил детей истицы, то есть детей его супруги Атаевых Т.А., Д.А. и М.А. в качестве членов своей семьи, ведет с ними общее хозяйство и оказывает им материальную помощь, которая является единственным источником их доходов, то есть фактически содержит этих детей. Однако в соответствии со ст.69 ЖК РФ признание указанных лиц членами семьи его доверителя возможно только в судебном порядке. Просит принять решение в соответствии с законом. Выслушав объяснение представителей сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами установлено, что истица является матерью трех несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Алименты на детей истица не получает. 22.09.2016г. между истицей и ответчиком заключен брак. Согласно договору найма жилого помещения ответчик ФИО1 вместе со своей семьей в составе матери, супруги и ее несовершеннолетних детей проживают по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение

предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации:

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях,

предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы...

При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая требования приведенных норм права, суд находит, что исковое заявление Биякаевой Д.М. подтверждается, и оно подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что ее дети проживают вместе с ней и ответчиком Гаджиевым Н.А. в качестве членов семьи последнего, своего жилья или какого-либо самостоятельного источника дохода они не имеют. Из искового заявления и объяснений представителей сторон в судебном заседании усматривается, что Гаджиев Н.А. ведет общее хозяйство с истицей и ее детьми, оказывает им материальную помощь. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что дети Биякаевой Д.М. являются членами семьи ответчика, а поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Биякаевой Д.М. в интересах ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить полностью.

Признать ФИО6 30.10.2006г.р., ФИО7 10.12.2010г.р. и ФИО5 03.07.2014г.р., членами семьи ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд

Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров

Свернуть
Прочие