Бижоева Залина Хасановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда Шапкина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Указанное заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истица поступило заявление о возвращении искового заявления для доработки.

Пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку от заявителя поступило заявление о возвращении поданного им в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Разъяснить право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней...

....

Судья - Е.В. Шапкина

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Кошеровой Л.М., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Нальчика - Шхагапсоева А.С., действующего по доверенности от 18.04.2016г., удостоверенной прокурором г. Нальчика Тлостановым З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нальчика в интересах несовершеннолетних Карданова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ Кардановой ФИО14. к Карданову ФИО15 и Кардановой ФИО16 о возложении на них обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с продлением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей Карданова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., Кардановой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру площадью 65,1 кв.м.,расположенную по адресу: КБР, г. Нальчик, ул.Нарткалинское шоссе, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Нальчика в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Нальчикский городской суд КБР с указанным иском к ответчикам.

Обязать Бижоева ФИО18 и Бижоеву ФИО26 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей Бижоевой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ Бижоевой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р., на жилой дом площадью 132.7 кв.м, и земельный участок общей площадью 2 409кв.м, расположенный по адресу: КБР, Лескенском районе, с. Хатуей, ул.Степная, №

В обоснование иска указал, что в соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный...

...) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал вправе использовать средства материнского капитала на приобретение и строительство жилого помещения.

Лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (п.4 Правил).

Обязательным условием подачи данного заявления в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), на приобретение или строительство жилья является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (п. 12 Правил).

Установлено, что ответчики в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, рождением второго ребенка в Управление ПФР ГУ - ОПФР по КБР в г. Нальчике было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в соответствии с которым средства направлены на приобретение недвижимости квартиры площадью

При этом согласно письменному обязательству, зарегистрированному в нотариальном порядке ответчики обязуется в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго и последующих) с определением размера долей по соглашению.

Между тем, в ходе проверки выявлено, что правообладателями недвижимости расположенной по указанному выше адресу являются ответчики, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.11.2013г. на квартиру площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: КБР, г. Нальчик, ул.Нарткалинское шоссе, д№

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Статьей 35 Конституции РФ каждому гарантировано вправо иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как

единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона в настоящее время, то есть по истечении 6 месяцев с момента перечисления средств материнского капитала ответчица обязательство по оформлению указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность детей не исполнено.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ исковое заявление подается прокурором в интересах несовершеннолетних детей ответчицы, право которых на получение доли в праве общей совместной собственности не реализовано, цель расходования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий не достигнута.

Отсутствие регистрации права общей совместной собственности на недвижимое имущество несовершеннолетних может повлечь нарушение их жилищных прав, так как дает возможность родителям на отчуждение данного недвижимого имущества без согласия органов опеки и попечительства.

В связи с чем, её подлежит понудить к исполнению обязательства по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей на приобретенное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Карданов Р.А. иск признал.

Ответчик Карданова Д.М. надлежаще извещенный о дне слушания дела в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания иска ответчикам понятны, о чем указано в их заявлениях.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке, является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Федеральным законом РФ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 не регламентируется каким именно способом должно быть оформлено право общей долевой собственности: путем заключения сделки, либо оформления соглашения об определении долей. Это право предоставлено родителям несовершеннолетних.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание факт признания ответчиками иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора г. Нальчика удовлетворить.

Обязать Бижоева ФИО18 и Бижоеву ФИО23 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей Бижоевой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ.р., Бижоевой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р., на жилой дом площадью 132.7 кв.м, и земельный участок общей площадью 2 409кв.м, расположенный по адресу: КБР, Лескенском районе, с. Хатуей, ул.Степная, №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий: Сарахов А.А.