Бксбергер Дмитрий Сергеевич
Дело 2-242/2017 ~ М-269/2017
В отношении Бксбергера Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-242/2017 ~ М-269/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Оконешниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Трофименко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бксбергера Д.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бксбергером Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Оконешниково 20 сентября 2017г.
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А.., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элегант» о прекращении залога квартиры и земельного участка и погашении регистрационной записи об ипотеке,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанное исковое заявление поступило в Оконешниковский районный суд Омской области 14.08.2017 года, определением о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству на 30.08.2017г. по делу было назначено собеседование, по результатам которого на 20.09.2017г. назначено судебное заседание.
20.09.2017г. в ходе судебного заседания было установлено, что указанное гражданское дело было принято к производству Оконешниковского районного суда Омской области с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так, в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключите...
Показать ещё...льная подсудность).
В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Как видно из искового заявления и материалов дела, истица обратились в суд с иском к ответчику о прекращении договора залога и погашении регистрационной записи об ипотеке, то есть по существу о признании обременения в виде залога права требования по договору займа отсутствующим, в связи с выполнением условий договора займа.
Свернуть