logo

Блаева Виктория Романовна

Дело 2-150/2023 ~ М-1/2023

В отношении Блаевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-150/2023 ~ М-1/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Зангионовым Б.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блаевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блаевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2023 ~ М-1/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зангионов Батраз Кирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Айди Колект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730233723
КПП:
773001001
ОГРН:
1177746355225
Блаева Виктория Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд ..., под председательством судьи ...6., при секретаре судебного заседания ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ...1 о и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в ... районный суд ... с исковым заявлением к ...1 о и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска ООО «...» указал, что ... между ООО МФК «...» и ...1 был заключен договор потребительского займа ... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 21200 руб., из которых 1200 рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собор совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ..., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, и ООО МФК «...» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ... № ... -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «...». На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «...» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, в...

Показать ещё

...ключает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия и индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора,

предусмотренные действующим законодательством. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно в случае отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента) который отображается в оферте на предоставление займами порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и пароль личного кабинета (уникальный комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указываете специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» ПРИ входе в личный кабинет. Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела. ... ООО МФК «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа ..., заключённого с ...1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от ... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от ... (Реестр уступаемых прав Договора). ... ООО «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ...1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ... от ... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от ... (Реестр уступаемых прав Договора). ... ООО «...» уступило ООО «...» по договору займа ..., заключенного с ...1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ... от ... и выпиской из приложения ... к договору. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же

претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ...1 не отреагировала. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГП РФ направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательству до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ... по ... (дата уступки прав требований в сумме 53000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 21 200 рублей, сумма задолженности по процентам - 30 570,40 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1 229,60 рублей. Кредит был выдан на основании заполненной анкеты, в связи с тем, что в анкете указаны паспортные данные, которые не являются публичной информацией и принадлежат должнику, при выдаче кредита отсутствуют сомнения в личности заемщика.

Представитель истца ...4, действующая на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явилась, однако, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ...1, в судебное заседание не явилась однако представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ... ...- ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является

электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ... ...-Ф3 "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронной взаимодействия с ней.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от ... ... «О потребительском кредите(займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

Согласно, общих условии оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS- сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной идентифицирующей информации).

В силу п. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенные копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ..., информационных технологиях и о защите информации»).

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. 7,9,12,13 Федерального закона от ... 161-ФЗ «О национальной Платежной системе».

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на

банковскую карту заемщика.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществ) сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласи ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, соответствии с законодательством предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа) в Российской Федерации о персональных данных.

При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ... N ...-ф3 "О потребительском кредите займе)".

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем ""обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования ООО «...» к ...1 о и взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку находит их требования основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ.

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ...1 о и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ...1 в пользу ООО «...» денежную сумму в размере 53 ООО (пятьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ...1 в пользу ООО «...» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяноста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... ... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья ...7

Свернуть

Дело 9-92/2023 ~ М-402/2023

В отношении Блаевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 9-92/2023 ~ М-402/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цаголовым З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блаевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блаевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-92/2023 ~ М-402/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цаголов Заурбек Майрамович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АйдиКоллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блаева Виктория Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие